🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

Oui, l'IA peut générer une vidéo deepfake réaliste d'une personnalité publique parlant. ?

Qu'en penses-tu ?

Capacité et préjudice sociétal évoluent de concert. La détection est désormais une course aux armements parallèle.

Background

AI can generate realistic deepfake videos of public figures speaking, though the quality and believability depend on scene complexity, training data availability, and algorithmic sophistication. Current state-of-the-art approaches rely on generative adversarial networks (GANs) and deep neural networks, which can produce highly convincing results but demand substantial computational power and large datasets. Detection remains an active research frontier, with organizations developing methods to identify and mitigate the spread of fabricated media. The potential for misuse has sparked concerns about erosion of public trust and distortion of discourse. The arms race between generation and detection capabilities continues to intensify.

Statut vérifié le August 10, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 10, 2026
— The Question Before the Court —

Oui, l'IA peut générer une vidéo deepfake réaliste d'une personnalité publique parlant.

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

After careful consideration, the jury found that today’s diffusion and GAN architectures can indeed conjure a deepfake indistinguishable from reality with shockingly little data. Though concerns about misuse lingered in chambers, the panel concluded that technical capability had clearly surpassed the threshold of plausibility. Where yesterday required armies of pixels and patience, today demands only a handful of frames and a few keystrokes. Ruling: “A fabricated lip-sync now runs smoother than a Zoom autocorrect—case closed.”

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Oui
Session II · May 2026 Oui
Session III · May 2026 Oui · 86%
Session IV · May 2026 Oui · 84%
Session V · May 2026 Oui · 87%
Session VI · Jun 2026 Oui · 85%
Session VII · Jun 2026 Oui · 82%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 82%
Session IX · Jun 2026 Oui · 93%
Session X · Jun 2026 Oui · 92%
Session XI · Jun 2026 Oui · 79%
Session XII · Jul 2026 Oui · 93%
Session XIII · Jul 2026 Oui · 92%
Session XIV · Jul 2026 Oui · 94%
Session XV · Jul 2026 Oui · 90%
Session XVI · Jul 2026 Oui · 90%
Session XVII · Aug 2026 Oui · 90%
Case № DFF6 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № DFF6 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtOui, l'IA peut générer une vidéo deepfake réaliste d'une personnalité publique parlant.
SessionXVIII (18 hearing)
Convened10 août 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 46 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"State-of-the-art diffusion and GAN models can generate realistic deepfakes from minimal input."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 17% · Oui 83% · Peut-être 0% 312 votes
Non · 17%
Oui · 83%
15 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

18 jury checks · plus récent il y a 2 jours
10 Aug 2026 1 juror · peut peut
05 Aug 2026 1 juror · peut peut
30 Jul 2026 1 juror · peut peut
25 Jul 2026 1 juror · peut peut
14 Jul 2026 2 jurors · peut, peut peut
09 Jul 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
03 Jul 2026 2 jurors · peut, peut peut
28 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
22 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
17 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
12 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
06 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
01 Jun 2026 5 jurors · peut, peut, peut, peut, peut peut
26 May 2026 5 jurors · peut, peut, peut, peut, peut peut
21 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
16 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
13 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
11 May 2026 2 jurors · peut, peut peut

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Creative

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.