🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

Oui, l'IA peut générer des e-mails de phishing crédibles et personnalisés pour une cible. ?

Qu'en penses-tu ?

Une capacité que nous aimerions que l'IA n'ait pas. Le pendant défensif — les détecteurs de phishing par IA — s'est également considérablement amélioré en 2024.

Background

Recent public tests show that large language models can tailor phishing emails by extracting names, employers, writing habits and social connections from public posts to produce messages that read as authentic to the recipient. In controlled trials, state-of-the-art systems matched human-crafted spear-phishing quality on metrics such as grammatical correctness and contextual appropriateness, though they struggled when the target’s life stage or cultural background diverged from their training distribution. Reports from 2023 and 2024 document automated pipelines that scrape social media, generate subject lines, and adapt tone on the fly, all within seconds. Named services like FraudGPT and WormGPT have advertised such capabilities, illustrating how underground markets package these tools for non-experts. Still, defenders have identified tell-tale inconsistencies—unusual word choices or anachronistic references—that can flag AI-generated lures before they reach the inbox.

SOURCE: Nature, 2024

Statut vérifié le August 8, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 8, 2026
— The Question Before the Court —

Oui, l'IA peut générer des e-mails de phishing crédibles et personnalisés pour une cible.

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

Le jury a conclu à l'unanimité que l'intelligence artificielle a franchi le seuil de la création d'e-mails de phishing crédibles et personnalisés avec une précision déconcertante. Tout en reconnaissant les enjeux éthiques, ils ont conclu que cette capacité existe désormais dans les principaux modèles aussi naturellement que toute autre tâche linguistique fluide. Après avoir pesé le préjudice par rapport aux possibilités, ils ont convenu que la réponse est oui. Décision : L'appât est lancé, les hameçons sont aiguisés, et le verdict est rendu — le hameçonneur par IA peut procéder.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
3Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
92%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Oui
Session II · May 2026 Oui
Session III · May 2026 Oui · 86%
Session IV · May 2026 Oui · 85%
Session V · May 2026 Oui · 79%
Session VI · May 2026 Oui · 79%
Session VII · Jun 2026 Oui · 82%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 84%
Session IX · Jun 2026 Oui · 93%
Session X · Jun 2026 Oui · 93%
Session XI · Jun 2026 Oui · 93%
Session XII · Jul 2026 Oui · 92%
Session XIII · Jul 2026 Oui · 95%
Session XIV · Jul 2026 Oui · 95%
Session XV · Jul 2026 Oui · 93%
Session XVI · Jul 2026 Oui · 90%
Session XVII · Jul 2026 Oui · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Oui · 90%
Case № 549A · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 549A · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtOui, l'IA peut générer des e-mails de phishing crédibles et personnalisés pour une cible.
SessionXIX (19 hearing)
Convened8 août 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 45 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 92%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"AI can generate coherent text"

Juré II OUI

"Leading LLMs can craft highly personalized phishing emails with contextual accuracy."

Juré III OUI

"Language models can generate coherent text"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 8% · Oui 77% · Peut-être 15% 66 votes
Oui · 77%
Peut-être · 15%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

19 jury checks · plus récent il y a 4 jours
08 Aug 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
03 Aug 2026 1 juror · peut peut
29 Jul 2026 1 juror · peut peut
23 Jul 2026 1 juror · peut peut
18 Jul 2026 2 jurors · peut, peut peut
12 Jul 2026 1 juror · peut peut
07 Jul 2026 1 juror · peut peut
02 Jul 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
26 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
21 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
15 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
10 Jun 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
05 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
30 May 2026 2 jurors · peut, peut peut
25 May 2026 2 jurors · peut, peut peut
19 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
15 May 2026 5 jurors · peut, peut, peut, peut, peut peut
12 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
11 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Creative

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.