🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

Oui, l'IA peut contrôler un bras robotique pour exécuter une recette de cuisine dans une cuisine contrôlée. ?

Qu'en penses-tu ?

Les modèles RT-2 et successeurs de DeepMind ont montré que les modèles vision-langage-action de bout en bout pouvaient suivre une recette avec des erreurs majoritairement dans la fourchette humaine.

Background

DeepMind's RT-2 and its successors demonstrated that end-to-end vision-language-action models are capable of executing multi-step cooking instructions with error rates approaching human performance in controlled environments. AI-powered robotic arms have been successfully deployed to follow structured recipes in controlled kitchens, utilizing integrated sensors and machine learning systems to adapt to ingredient variations and task nuances. Research prototypes and commercial deployments alike leverage pre-programmed high-level recipes mapped to low-level motor actions, often constrained by lighting, spatial layout, and standardized ingredient presentation to ensure repeatable outcomes. Studies published by IEEE highlight that such systems reliably operate in commercial or assistive settings, where consistency and repeatability outweigh the need for full culinary creativity. These platforms typically combine real-time visual feedback, force sensing, and semantic reasoning to map verbal or written recipes (e.g., "chop onion," "whisk egg") into executable arm trajectories. While current implementations dominate structured environments—such as prep stations in food manufacturing or assistive cooking platforms for individuals with motor impairments—they remain sensitive to deviations in ingredient shape, color, or placement. This underscores ongoing work in robust perception and adaptive control to generalize recipe execution beyond idealized conditions.

Statut vérifié le August 9, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 9, 2026
— The Question Before the Court —

Oui, l'IA peut contrôler un bras robotique pour exécuter une recette de cuisine dans une cuisine contrôlée.

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Oui
Presque

Des démonstrations limitées existent — mais le jury n'était pas unanime.

Ruling of the Bench

Après une délibération minutieuse, le jury a constaté que même si les bras robotisés peuvent danser à travers une routine culinaire avec une précision impressionnante, ils trébuchent encore sur le chaos des cuisines du monde réel. Le juré YES a fait référence à une exécution sans faille dans des conditions contrôlées, mais le juré ALMOST a insisté sur le fait qu'une simple tomate rebelle ou une épice déplacée pourrait plonger tout le spectacle dans le chaos. Finalement, ils ont convenu que la cuisine était prête pour les robots, mais pas encore pour les invités à dîner. Le verdict : Un robot peut battre, mais pas encore recevoir.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Oui
1Presque
0Non
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Oui · 83%
Session IV · May 2026 Oui · 84%
Session V · May 2026 Presque · 73%
Session VI · May 2026 Presque · 73%
Session VII · Jun 2026 Oui · 84%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 81%
Session IX · Jun 2026 Presque · 85%
Session X · Jun 2026 Presque · 85%
Session XI · Jun 2026 Presque · 85%
Session XII · Jul 2026 Presque · 88%
Session XIII · Jul 2026 Presque · 85%
Session XIV · Jul 2026 Presque · 90%
Session XV · Jul 2026 Presque · 90%
Session XVI · Jul 2026 Oui · 90%
Session XVII · Jul 2026 Presque · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Oui · 90%
Case № 7666 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7666 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtOui, l'IA peut contrôler un bras robotique pour exécuter une recette de cuisine dans une cuisine contrôlée.
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 août 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 25 YES · 17 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRESQUE, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Robotic arms can be controlled with precision"

Juré II ALMOST

"AI-driven robotic arms can follow simple recipes in controlled kitchens but lack broad reliability"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 10% · Oui 85% · Peut-être 5% 320 votes
Oui · 85%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

19 jury checks · plus récent il y a 3 jours
09 Aug 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
04 Aug 2026 2 jurors · peut, peut peut
30 Jul 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
24 Jul 2026 1 juror · peut peut
19 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
13 Jul 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
08 Jul 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
02 Jul 2026 2 jurors · indécis, peut indécis
27 Jun 2026 1 juror · indécis indécis
22 Jun 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
16 Jun 2026 1 juror · indécis indécis
11 Jun 2026 4 jurors · peut, indécis, peut, peut indécis
05 Jun 2026 5 jurors · peut, indécis, peut, peut, peut indécis
31 May 2026 2 jurors · indécis, peut indécis
26 May 2026 2 jurors · indécis, peut indécis
20 May 2026 4 jurors · indécis, peut, peut, peut indécis
15 May 2026 4 jurors · peut, indécis, peut, peut indécis
12 May 2026 4 jurors · peut, ne peut pas, ne peut pas, peut indécis
11 May 2026 2 jurors · peut, ne peut pas indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Physical

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.