🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle remarquer quand quelqu'un se ment à lui-même ?

Qu'en penses-tu ?

Pas une tromperie envers toi — une tromperie envers eux-mêmes. Ce léger écart entre ce qu'ils disent et ce que leur visage exprime cinq secondes plus tard.

Background

AI systems are being developed to recognize and analyze human emotions, including potential indicators of self-deception (American Psychological Association, enriched May 9, 2026). Current AI models can detect certain patterns of behavior or speech that may indicate dishonesty or self-deception, but they are not yet able to fully comprehend the nuances of human emotions and motivations. AI systems can analyze verbal and non-verbal cues, such as tone of voice, facial expressions, and language patterns, to make inferences about a person's emotional state.

Noticing when someone is lying to themselves requires a deep understanding of human psychology, self-deception, and cognitive biases, which remains a challenging task for AI systems (status checked on May 10, 2026). While AI can analyze language patterns and detect deception in certain contexts, it lacks the nuance and empathy to recognize when someone is engaging in self-deception. Current AI models can identify inconsistencies in speech or text, but they do not possess the ability to understand the complexities of human self-perception and emotional regulation. The development of AI that can accurately detect self-deception is still an area of ongoing research and development.

Statut vérifié le August 17, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 17, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle remarquer quand quelqu'un se ment à lui-même ?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from In_research
Non

Hors de portée de l'IA pour l'instant. L'écart de capacité est réel.

Ruling of the Bench

Le jury a constaté que si l'IA peut repérer les incohérences ou les signes verbaux dans un discours, elle ne peut pas vraiment percevoir la fracture intérieure de l'auto-illusion, où le cœur et la langue profèrent le même mensonge sans être détectés. Sans accès au registre privé de l'âme, une machine ne peut que deviner l'écart entre ce qui est dit et ce qui est cru. Décision : *« L'auto-illusion reste une ombre qu'aucun algorithme n'a encore appris à poursuivre. »*

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
0Oui
0Presque
1Non
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 In_research · 78%
Session IV · May 2026 In_research · 76%
Session V · May 2026 Non · 75%
Session VI · Jun 2026 Non · 78%
Session VII · Jun 2026 Non · 75%
Session VIII · Jun 2026 Non · 75%
Session IX · Jun 2026 Non · 95%
Session X · Jun 2026 In_research · 83%
Session XI · Jun 2026 Non · 98%
Session XII · Jul 2026 Non · 82%
Session XIII · Jul 2026 Non · 88%
Session XIV · Jul 2026 Presque · 78%
Session XV · Jul 2026 In_research · 80%
Session XVI · Jul 2026 Presque · 70%
Session XVII · Aug 2026 In_research · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Presque · 70%
Session XIX · Aug 2026 In_research · 83%
Case № 6D03 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 6D03 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle remarquer quand quelqu'un se ment à lui-même ?
SessionXX (20 hearing)
Convened17 août 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 44 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 17 ALMOST · 27 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NON, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"No AI system can reliably detect self-deception or internal cognitive states."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 62% · Oui 19% · Peut-être 19% 26 votes
Non · 62%
Oui · 19%
Peut-être · 19%
18 days of activity

Discussion

1 comment

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

  • il y a 3 mois no way that's even possible... back in my day we just took one look at someone's eyes at their wedding and knew right away...
20 jury checks · plus récent il y a 2 jours
17 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
11 Aug 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
06 Aug 2026 1 juror · indécis indécis
01 Aug 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
26 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
21 Jul 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
15 Jul 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
10 Jul 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
05 Jul 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, ne peut pas indécis
29 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
24 Jun 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
18 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
13 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
08 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, ne peut pas indécis
02 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
28 May 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, ne peut pas indécis
22 May 2026 4 jurors · ne peut pas, indécis, indécis, ne peut pas indécis
17 May 2026 4 jurors · ne peut pas, indécis, indécis, ne peut pas indécis
13 May 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis statut modifié
11 May 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Emotional

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.