L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?
Votez — puis lisez ce que notre rédacteur et les modèles d'IA ont trouvé.
Le matériel spécialisé a franchi la barre de la demi-seconde en 2018. Les détenteurs des records modernes vivent désormais dans des centièmes à un seul chiffre.
Background
Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.
Suggérer une étiquette
Un concept manquant sur ce sujet ? Proposez-le et un administrateur examinera.
Statut vérifié le August 9, 2026.
Galerie
L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?
Des démonstrations limitées existent — mais le jury n'était pas unanime.
Le jury a jugé le robot vaillamment proche, mais pas tout à fait parfait au niveau des records du monde, un juré insistant sur le fait qu'il franchit déjà la ligne d'arrivée et un autre pointant les trébuchements occasionnels dans le chaos du monde réel. Un seul récalcitrant insiste encore sur le fait qu'un Rubik's Cube résolu en moins d'une seconde n'est qu'un autre vendredi en laboratoire. Le verdict final : « L'horloge s'arrête à 0,99 seconde, et le monde continue de tourner. »
The jury found the robot valiantly close but not quite world-record-level perfect, with one juror insisting it already crosses the finish line and another pointing to the occasional stumble under real-world chaos. A lone holdout still insists a Rubik’s Cube solved in under a second is just another Friday in a lab. The final ruling: "The clock stops at .99 seconds, and the world keeps turning.
But the data is real.
The Case File
Across 19 sessions, 48 jurors have heard this case. Combined tally: 44 YES · 2 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRESQUE, with verdict confidence of 93%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.
"AI-optimized algorithms exist"
"Robotics with closed-loop control solves cubes in <1s but not reliably in all conditions"
Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.
Ce que le public pense
Non 16% · Oui 72% · Peut-être 12% 216 votesDiscussion
no comments⚖ 19 jury checks · plus récent il y a 3 jours
Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.
Plus dans Physical
L'IA peut-elle combattre un incendie dans un bâtiment en feu ?
L'IA peut-elle créer des organismes synthétiques avec de l'ADN entièrement artificiel capables d'effectuer des tâches complexes comme la bioremédiation ou la production de médicaments sans contraintes naturelles ?
L'IA peut-elle identifier des objets dans des photos avec une précision comparable à celle des humains ?