🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?

Qu'en penses-tu ?

Le matériel spécialisé a franchi la barre de la demi-seconde en 2018. Les détenteurs des records modernes vivent désormais dans des centièmes à un seul chiffre.

Background

Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.

Statut vérifié le June 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · juin 26, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

Le jury a rapidement convenu que la robotique et l'IA ont déjà franchi la ligne d'arrivée du Rubik's Cube, citant des démonstrations où les machines résolvaient les cubes en quelques fractions de seconde avec une précision élégante. Aucune dissension n'a obscurci les délibérations—seulement de l'admiration pour ces merveilles mécaniques qui surpassent désormais les mains humaines. Verdict : Le cube plie devant la machine ; l'horloge s'incline devant l'algorithme.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
2Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Oui · 85%
Session IV · May 2026 Oui · 86%
Session V · May 2026 Oui · 88%
Session VI · May 2026 Oui · 82%
Session VII · Jun 2026 Oui · 80%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 79%
Session IX · Jun 2026 Oui · 83%
Session X · Jun 2026 Oui · 99%
Case № 0ABD · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0ABD · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?
SessionXI (11 hearing)
Convened26 juin 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 33 jurors have heard this case. Combined tally: 30 YES · 1 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Robotic systems with AI achieve sub-second Rubik's cube solves."

Juré II OUI

"AI-powered robots have solved cubes quickly"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 16% · Oui 72% · Peut-être 12% 216 votes
Non · 16%
Oui · 72%
Peut-être · 12%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

11 jury checks · plus récent il y a 1 jour
26 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
21 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
16 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
10 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
05 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
30 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
25 May 2026 5 jurors · peut, peut, peut, peut, peut peut
20 May 2026 5 jurors · peut, indécis, peut, peut, peut indécis
15 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut statut modifié
12 May 2026 3 jurors · peut, ne peut pas, peut indécis
11 May 2026 2 jurors · peut, ne peut pas indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Physical

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.