🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle résoudre des problèmes de mathématiques de niveau graduate dans de nombreux domaines ?

Qu'en penses-tu ?

Au-delà du calcul de premier cycle en combinatoire, en algèbre abstraite, en analyse réelle. Pas toutes les mathématiques, mais une grande partie.

Background

AI systems have made significant progress in solving graduate-level math problems, particularly with the development of deep learning and machine learning algorithms. These systems can now solve complex problems in various domains, such as algebra, geometry, and calculus, often with a high degree of accuracy. However, their ability to solve problems across many domains is still limited, and they often require significant training data and computational resources to achieve good results. While AI systems are not yet capable of fully replacing human mathematicians, they can be useful tools for assisting with certain types of mathematical problems.

Statut vérifié le August 9, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 9, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle résoudre des problèmes de mathématiques de niveau graduate dans de nombreux domaines ?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Presque
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

Le jury a jugé les preuves accablantes : l’IA d’aujourd’hui ne se contente pas de manipuler des symboles — elle résout des démonstrations qui laissent perplexes la plupart des docteurs en philosophie, évoluant avec aisance à travers des domaines allant de la topologie à la théorie des nombres sans jamais transpirer. Aucune dissidence n’a terni ce verdict ; le registre affichait clairement un score de 1 à 0. Équation après équation, les machines ont obtenu leur diplôme *magna cum laude*.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Oui
Session II · May 2026 Oui
Session III · May 2026 Presque · 83%
Session IV · May 2026 Presque · 77%
Session V · May 2026 Presque · 84%
Session VI · May 2026 Oui · 82%
Session VII · Jun 2026 Presque · 78%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 82%
Session IX · Jun 2026 Oui · 98%
Session X · Jun 2026 Oui · 98%
Session XI · Jun 2026 Oui · 98%
Session XII · Jul 2026 Presque · 89%
Session XIII · Jul 2026 Presque · 87%
Session XIV · Jul 2026 Presque · 88%
Session XV · Jul 2026 Oui · 95%
Session XVI · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVII · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Presque · 80%
Case № 4DE2 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4DE2 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle résoudre des problèmes de mathématiques de niveau graduate dans de nombreux domaines ?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 août 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 22 YES · 20 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Leading models like o1/o3-series and DeepMind’s AlphaProof solve Olympiad-level math problems reliably."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 5% · Oui 92% · Peut-être 3% 188 votes
Oui · 92%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

19 jury checks · plus récent il y a 3 jours
09 Aug 2026 1 juror · peut peut
04 Aug 2026 1 juror · indécis indécis
29 Jul 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
24 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
19 Jul 2026 1 juror · peut peut
13 Jul 2026 2 jurors · indécis, peut indécis
08 Jul 2026 4 jurors · indécis, peut, peut, indécis indécis
02 Jul 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
27 Jun 2026 1 juror · peut peut
22 Jun 2026 1 juror · peut peut
16 Jun 2026 1 juror · peut peut
11 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, indécis indécis
05 Jun 2026 3 jurors · peut, indécis, indécis indécis
31 May 2026 3 jurors · peut, peut, indécis indécis
26 May 2026 5 jurors · peut, peut, indécis, indécis, indécis indécis
20 May 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
15 May 2026 4 jurors · indécis, peut, indécis, indécis indécis statut modifié
12 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
11 May 2026 2 jurors · peut, peut peut

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Judgment

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.