🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle nouer un nœud de pêche à une main sous l'eau ?

Qu'en penses-tu ?

Eau froide, lumière qui décline, gants enlevés, ligne qui glisse. Des décennies de mémoire musculaire faisant choisir aux doigts des mouvements que le cerveau ne suit pas.

Background

Underwater knot-tying is a long-practiced skill among divers and anglers, historically performed with tactile memory and visual or spatial cues. No standardized equipment exists specifically for one-handed underwater tying; practitioners rely on muscle memory and improvised grips with the dominant hand while anchoring line with the other or against the body. In robotics, underwater manipulation remains a frontier: hybrid soft-hard robotic grippers have demonstrated object grasping in turbid water, but knot formation has not been achieved one-handed or in real time (Wang et al., IEEE Robotics and Automation Letters, 2024, DOI:10.1109/LRA.2024.3354567). Reviews of underwater dexterity highlight water resistance, drag, and sensor occlusion as primary obstacles to fine manipulation tasks (Yan et al., Ocean Engineering, 2023, DOI:10.1016/j.oceaneng.2023.114812). AI guidance systems can render step-by-step knot diagrams or video tutorials, but no AI or robotic platform—including those integrating tactile sensing arrays and compliant actuators—has demonstrated tying a fishing knot one-handed underwater in field conditions (DARPA report “Underwater Dexterity Challenges,” 2025). Current research focuses on integrating vision-in-the-dark sonar with proprioceptive feedback to enable underwater knot-tying by humanoid or submersible robots, yet these efforts remain at the simulation or benchtop stage with no peer-reviewed evidence of success (Marine Technology Society, 2026 Proceedings, in press).

Statut vérifié le August 11, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 11, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle nouer un nœud de pêche à une main sous l'eau ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Non

Hors de portée de l'IA pour l'instant. L'écart de capacité est réel.

Ruling of the Bench

After careful deliberation, the jury found that no current machine can loop and tighten a line beneath the surface, where slippery gloves and shifting currents conspire against even human fingers. The absence of dextrous, waterproof appendages left the AI contestants adrift in the challenge. Ruling: Hands that can’t grasp the line can’t tie the knot.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0Oui
0Presque
2Non
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Non
Session III · May 2026 Non · 86%
Session IV · May 2026 Non · 85%
Session V · May 2026 Non · 83%
Session VI · Jun 2026 Non · 83%
Session VII · Jun 2026 Non · 77%
Session VIII · Jun 2026 Non · 77%
Session IX · Jun 2026 Non · 95%
Session X · Jun 2026 Non · 100%
Session XI · Jun 2026 Non · 95%
Session XII · Jul 2026 Non · 93%
Session XIII · Jul 2026 Non · 93%
Session XIV · Jul 2026 Non · 95%
Session XV · Jul 2026 Non · 90%
Session XVI · Aug 2026 Non · 90%
Session XVII · Aug 2026 Non · 90%
Case № AA87 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № AA87 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle nouer un nœud de pêche à une main sous l'eau ?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened11 août 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 43 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NON, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"Lack of dexterous robotic hands"

Juré II Non

"No AI has demonstrated fine-grained underwater manipulation with tactile feedback."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 58% · Oui 31% · Peut-être 12% 26 votes
Non · 58%
Oui · 31%
Peut-être · 12%
18 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

18 jury checks · plus récent il y a 1 jour
11 Aug 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
06 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
01 Aug 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
26 Jul 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
15 Jul 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
10 Jul 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
05 Jul 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
29 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
24 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
18 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
13 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
08 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
02 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
28 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
22 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
17 May 2026 5 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
13 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
11 May 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Physical

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.