🔥 Hot topics · ⛔ Ne peut PAS faire · ✅ Peut faire · § The Court · ⚖ Bascules récentes · 📈 Calendrier · ❓ Demander · ✨ Éditoriaux · 🔥 Hot topics · ⛔ Ne peut PAS faire · ✅ Peut faire · § The Court · ⚖ Bascules récentes · 📈 Calendrier · ❓ Demander · ✨ Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle inventer de nouveaux matériaux à ajouter au tableau périodique ?

Qu'en penses-tu ?

Les systèmes d'IA actuels excellent dans la modélisation de structures chimiques hypothétiques et la prédiction d'isotopes stables, mais aucun ne peut « découvrir » et nommer un nouvel élément au sens formel de l'UICPA — les éléments doivent être synthétisés dans des laboratoires d'accélérateurs et vérifiés par des observations expérimentales répétées avant d'être officiellement ajoutés au tableau périodique. Les modèles récents d'apprentissage automatique (par ex., GNoME) accélèrent l'énumération de composés inorganiques stables auparavant inconnus, mais il s'agit de matériaux étendus plutôt que de nouveaux éléments qui nécessiteraient de modifier le tableau lui-même. Ainsi, bien que l'IA augmente les pipelines de découverte, elle reste un outil d'assistance ; seule la physique nucléaire expérimentale peut étendre le tableau périodique.
SOURCE : Union internationale de chimie pure et appliquée — https://iupac.org

— Enriched May 13, 2026

Background

Current AI systems excel at modeling hypothetical chemical structures and predicting stable isotopes, yet none can “discover” and name a new element in the formal IUPAC sense—elements must be synthesized in accelerator laboratories and verified through repeated experimental observation before official addition to the periodic table (International Union of Pure and Applied Chemistry — https://iupac.org). Recent machine-learning models (e.g., GNoME) accelerate the enumeration of previously unknown stable inorganic compounds, yet these are extended materials rather than new elements that would require altering the table itself. Thus, while AI augments discovery pipelines, it remains an assistive tool; only experimental nuclear physics can expand the periodic table.

Researchers use AI to screen potential new materials and predict their behavior under various conditions, which can help focus experimental efforts. AI can assist in the discovery of new materials by predicting their properties and behavior, but it cannot independently invent new elements to add to the periodic table. The process of discovering new elements involves complex experiments and verification by the scientific community. AI can, however, help scientists identify potential new materials and their properties by analyzing large datasets and running simulations. This can accelerate the discovery process, but human scientists are still necessary to design and conduct experiments to verify the existence and properties of new materials. The addition of new elements to the periodic table is overseen by the International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC), which ensures that new elements meet strict criteria for recognition. AI's role in materials science is rapidly evolving, and it is likely to play an increasingly important role in the discovery of new materials in the future.

Statut vérifié le September 24, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sept. 24, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle inventer de nouveaux matériaux à ajouter au tableau périodique ?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Non
⚖
Presque

Des démonstrations limitées existent — mais le jury n'était pas unanime.

Jury Tally
0Oui
1Presque
0Non
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Non · 84%
Session III · May 2026 Non · 84%
Session IV · May 2026 Presque · 79%
Session V · Jun 2026 In_research · 80%
Session VI · Jun 2026 Presque · 78%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 88%
Session IX · Jun 2026 Presque · 88%
Session X · Jun 2026 Non · 95%
Session XI · Jul 2026 Presque · 85%
Session XII · Jul 2026 Presque · 85%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 89%
Session XIV · Jul 2026 Presque · 80%
Session XV · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVI · Aug 2026 Presque · 85%
Session XVII · Aug 2026 In_research · 90%
Session XVIII · Aug 2026 In_research · 89%
Session XIX · Aug 2026 Non · 98%
Session XX · Aug 2026 Non · 95%
Session 21 · Sep 2026 Non · 92%
Session 22 · Sep 2026 Non · 95%
Session 23 · Sep 2026 Non · 92%
Case № 930B · Session 24
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 930B · Session 24 · Vol. 24
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle inventer de nouveaux matériaux à ajouter au tableau périodique ?
Session24 (24 hearing)
Convened24 sept. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → ALMOST (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 24 sessions, 55 jurors have heard this case. Combined tally: 3 YES · 23 ALMOST · 25 NO · 4 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRESQUE, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I ALMOST

"AI can propose candidate elements, but cannot synthesize them"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 70% · Oui 4% · Peut-être 26% 23 votes
Non · 70%
Peut-être · 26%
14 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

⚖ 24 jury checks · plus récent il y a 3 jours
24 Sep 2026 1 juror · indécis indécis
18 Sep 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
07 Sep 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
02 Sep 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, peut indécis
28 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
22 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
17 Aug 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
11 Aug 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
06 Aug 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
31 Jul 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
26 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
15 Jul 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
10 Jul 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
04 Jul 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
29 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
24 Jun 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, peut indécis
18 Jun 2026 2 jurors · indécis, ne peut pas indécis
13 Jun 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
07 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, indécis indécis
02 Jun 2026 4 jurors · indécis, peut, indécis, indécis indécis
28 May 2026 4 jurors · indécis, ne peut pas, indécis, indécis indécis statut modifié
22 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, indécis indécis
17 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, indécis indécis
13 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Creative

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.