🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle générer une vidéo commerciale de qualité en 60 secondes à partir d'une invite ?

Qu'en penses-tu ?

La démonstration de Sora d'OpenAI a choqué le secteur en février 2024. La vidéo générative est passée du statut de curiosité à celui de menace commerciale en une seule démonstration.

Background

OpenAI's Sora preview in February 2024 marked a watershed moment, pushing generative video from experimental novelty to a credible commercial disruptor. Current AI systems can render short clips from prompts, with quality varying by model and prompt complexity. Some approaches achieve realistic graphics and even incorporate sound, yet they typically demand substantial computational power and large-scale training data. As of May 9, 2026, generating a 60-second commercial-grade video remains difficult, with outputs often lacking the polish and temporal coherence of professionally produced footage. The field is rapidly evolving, with continual releases of new models and pipelines aimed at boosting fidelity and efficiency.

Statut vérifié le June 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · juin 26, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle générer une vidéo commerciale de qualité en 60 secondes à partir d'une invite ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Presque

Des démonstrations limitées existent — mais le jury n'était pas unanime.

Ruling of the Bench

Après mûre réflexion, le jury a estimé que la technologie était séduisante de près, mais incapable de produire un spot d'une minute abouti qui satisferait un annonceur exigeant. Bien que l'IA puisse générer des moments utilisables, les assembler en une publicité fluide et prête à la vente reste hors de portée aujourd’hui. La qualité de la proximité a prévalu pour le verdict « Presque ». Décision : Une minute de magie, mais pas de film finalisé.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
0Oui
2Presque
0Non
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Non
Session III · May 2026 Oui · 80%
Session IV · May 2026 Presque · 79%
Session V · May 2026 Presque · 78%
Session VI · May 2026 Presque · 70%
Session VII · Jun 2026 Presque · 73%
Session VIII · Jun 2026 Presque · 77%
Session IX · Jun 2026 Presque · 78%
Session X · Jun 2026 Presque · 85%
Case № 8389 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 8389 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle générer une vidéo commerciale de qualité en 60 secondes à partir d'une invite ?
SessionXI (11 hearing)
Convened26 juin 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 20 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 0, the panel returns a verdict of PRESQUE, with verdict confidence of 83%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I ALMOST

"AI can generate short clips or partial scenes but not full 60-second commercial-quality videos autonomously today"

Juré II ALMOST

"AI video generation exists but quality varies"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 8% · Oui 82% · Peut-être 10% 282 votes
Oui · 82%
15 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

11 jury checks · plus récent il y a 1 jour
26 Jun 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
21 Jun 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
16 Jun 2026 4 jurors · indécis, indécis, indécis, peut indécis
10 Jun 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
05 Jun 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
30 May 2026 3 jurors · indécis, indécis, peut indécis
25 May 2026 3 jurors · indécis, indécis, peut indécis
20 May 2026 5 jurors · indécis, indécis, indécis, indécis, peut indécis
15 May 2026 3 jurors · peut, indécis, peut indécis statut modifié
12 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
11 May 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Creative

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.