🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle générer des projets de contrats prêts pour les tribunaux pour des transactions courantes ?

Qu'en penses-tu ?

NDA, offres d'emploi, baux. Les associés des grands cabinets passent désormais plus de temps à éditer qu'à rédiger.

Background

AI can generate court-ready first-draft contracts for common transactions, such as rental agreements, employment contracts, and sales agreements, using natural language processing (NLP) and machine learning algorithms. These AI systems analyze given parameters to produce a draft contract tailored to the transaction’s requirements. The quality and accuracy of AI-generated contracts vary with transaction complexity and the training-data quality. While they can save time and reduce human intervention, they usually still require review and editing by legal professionals to ensure validity and enforceability.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Stanford Law School

Statut vérifié le June 28, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · juin 28, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle générer des projets de contrats prêts pour les tribunaux pour des transactions courantes ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Presque

Des démonstrations limitées existent — mais le jury n'était pas unanime.

Ruling of the Bench

The jury found itself split between certainty and caution, with one juror convinced that ready-to-file documents could emerge from approved templates today, while the other insisted any such draft still required human eyes for legal weight. This narrow gap persuaded the majority to stop just short of endorsement, agreeing that while AI can lift the first page of a contract, it has not yet cleared the final paragraph. Verdict stands at ALMOST, because a draft is not a decree.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1Oui
1Presque
0Non
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Non
Session III · May 2026 Presque · 82%
Session IV · May 2026 Presque · 77%
Session V · May 2026 Presque · 77%
Session VI · Jun 2026 Presque · 80%
Session VII · Jun 2026 Presque · 77%
Session VIII · Jun 2026 Presque · 77%
Session IX · Jun 2026 Oui · 98%
Session X · Jun 2026 Presque · 85%
Case № 1C04 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 1C04 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle générer des projets de contrats prêts pour les tribunaux pour des transactions courantes ?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 juin 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 28 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 17 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRESQUE, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I ALMOST

"Specialized models (e.g., Harvey AI, Harvey) generate draft contracts but with human review needed for legal reliability."

Juré II OUI

"AI systems can generate first-draft contracts for common transactions by using pre-approved templates, clause libraries, and natural language prompts."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 18% · Oui 72% · Peut-être 10% 153 votes
Non · 18%
Oui · 72%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

11 jury checks · plus récent il y a 9 heures
28 Jun 2026 2 jurors · indécis, peut indécis
23 Jun 2026 3 jurors · indécis, indécis, indécis indécis
17 Jun 2026 1 juror · peut peut
12 Jun 2026 3 jurors · indécis, indécis, indécis indécis
06 Jun 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
01 Jun 2026 4 jurors · indécis, peut, indécis, indécis indécis
26 May 2026 3 jurors · indécis, indécis, indécis indécis
21 May 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
16 May 2026 3 jurors · indécis, peut, indécis indécis statut modifié
13 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
11 May 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Creative

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.