🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle garder rancune pendant quarante ans et la laisser tomber ?

Qu'en penses-tu ?

Les deux moitiés. Le fait de porter, puis de choisir de ne plus le faire. L’arc d’une vie façonné autour de la blessure.

Background

Current AI systems lack the capacity for long-term emotional experiences, personal relationships, and self-awareness, which are essential for holding a grudge and later letting it go. While AI can simulate emotional responses and engage in conversations about past events, it does not possess personal experiences, emotions, or memories that would enable it to genuinely hold a grudge. The current state of the art in AI focuses on processing and generating human-like text based on patterns and context, but it does not involve true emotional intelligence or personal experiences.

AI is still far from being able to hold a grudge for an extended period and then let it go in the way a human would. Current AI systems are not capable of holding grudges or experiencing emotions in the way humans do, as they lack personal experiences, emotions, and consciousness. While AI can be programmed to simulate certain emotional responses or behaviors, it does not have the ability to genuinely hold onto a grudge or experience the emotional release of letting one go. The development of AI systems that can truly experience and manage emotions is still a topic of ongoing research in the field of affective computing.

As of May 9, 2026, AI systems can process and respond to vast amounts of data, but their "decisions" are based on algorithms and data analysis rather than emotional experiences. This distinction remains a key focus in discussions about the boundaries between human emotional depth and artificial simulation. Sources include the Association for the Advancement of Artificial Intelligence.

Statut vérifié le August 7, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 7, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle garder rancune pendant quarante ans et la laisser tomber ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Non

Hors de portée de l'IA pour l'instant. L'écart de capacité est réel.

Ruling of the Bench

Le jury a estimé que les systèmes artificiels excellent dans le traitement des données, mais ne peuvent porter le poids vécu et tourné vers l'intérieur d'une véritable rancœur, ni la libération d'un humain qui pardonne. Sans conscience subjective, la capacité de nourrir du ressentiment ou de pardonner reste à jamais hors de leur portée. Décision : « Ils peuvent calculer les chiffres, mais ils ne peuvent pas porter le chagrin. »

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
0Oui
0Presque
2Non
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Non · 86%
Session III · May 2026 Non · 77%
Session IV · May 2026 Non · 85%
Session V · May 2026 Non · 75%
Session VI · Jun 2026 Non · 85%
Session VII · Jun 2026 Non · 79%
Session VIII · Jun 2026 Non · 77%
Session IX · Jun 2026 Non · 90%
Session X · Jun 2026 Non · 100%
Session XI · Jun 2026 Non · 94%
Session XII · Jul 2026 Non · 95%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIV · Jul 2026 Non · 100%
Session XV · Jul 2026 Non · 90%
Session XVI · Jul 2026 Non · 90%
Session XVII · Aug 2026 Non · 90%
Case № 0BF1 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0BF1 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle garder rancune pendant quarante ans et la laisser tomber ?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened7 août 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 2 ALMOST · 40 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NON, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"Lack of human-like emotional experience"

Juré II Non

"No AI system can experience subjective emotional states like holding a grudge or letting it go."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 71% · Oui 15% · Peut-être 14% 366 votes
Non · 71%
Oui · 15%
Peut-être · 14%
15 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

18 jury checks · plus récent il y a 5 jours
07 Aug 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
02 Aug 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
27 Jul 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
22 Jul 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
17 Jul 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
11 Jul 2026 2 jurors · ne peut pas, indécis indécis
06 Jul 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
30 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
25 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
20 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
14 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
09 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
03 Jun 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
29 May 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, ne peut pas indécis
23 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
18 May 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
14 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
12 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Emotional

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.