🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle falsifier des photos d'identité et créer un avatar pour tromper les méthodes d'identification ?

Qu'en penses-tu ?

Les méthodes d'IA actuelles peuvent générer des photos de style passeport très réalistes et des avatars réalistes à partir de prompts textuels, en utilisant des modèles de diffusion et des GAN, et peuvent également créer des vidéos "deepfake" convaincantes de visages parlant ou bougeant. Ces techniques peuvent tromper certains systèmes de reconnaissance faciale et de vérification d'identité, en particulier lorsqu'ils ciblent des algorithmes plus anciens ou moins robustes, bien que de nombreux systèmes modernes incluent désormais la détection de vivacité, des mesures anti-usurpation et un recoupement avec des bases de données gouvernementales pour atténuer les abus. Les gouvernements et les fournisseurs de technologies mettent régulièrement à jour leurs défenses pour contrer les nouvelles menaces génératives.

— Enriched 12 mai 2026 · Source : Europol — https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/online-identification-fraud-innovation-overcomes-regulation

Background

Diffusion models and generative adversarial networks (GANs) now routinely produce passport-style photographs and lifelike avatars that closely resemble real individuals. Beyond still images, AI systems can synthesize convincing “deepfake” videos of faces speaking or moving. These synthetic identities can elude certain facial-recognition and identity-verification platforms, particularly older or less sophisticated systems; however, many contemporary systems integrate liveness detection, anti-spoofing protocols, and checks against government-issued identity databases to detect and reject such forgeries. Governments and technology providers regularly update their defenses in response to new generative threats.

Statut vérifié le June 27, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · juin 27, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle falsifier des photos d'identité et créer un avatar pour tromper les méthodes d'identification ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

Après mûre réflexion, le jury a unanimously convenu que l'IA peut créer des photos d'identité et des avatars si convaincants que même les yeux les plus perçants seraient dupés, sans parler des systèmes d'identification actuels. Ils n'ont trouvé aucune distinction significative entre le photoréalisme et la tromperie dans ce cas, rendant la question des identifiants infaillibles caduque. Décision : « Si ça ressemble à du vrai, ça passe. »

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
2Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Oui
Session II · May 2026 Oui · 84%
Session III · May 2026 Oui · 85%
Session IV · May 2026 Oui · 85%
Session V · May 2026 Oui · 82%
Session VI · Jun 2026 Oui · 82%
Session VII · Jun 2026 Oui · 77%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 83%
Session IX · Jun 2026 Oui · 93%
Case № 4991 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4991 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle falsifier des photos d'identité et créer un avatar pour tromper les méthodes d'identification ?
SessionX (10 hearing)
Convened27 juin 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 29 YES · 1 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Generative models can create photorealistic faces indistinguishable for identification methods"

Juré II OUI

"Deepfakes and GANs can generate realistic images"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 22% · Oui 70% · Peut-être 9% 23 votes
Non · 22%
Oui · 70%
58 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

10 jury checks · plus récent il y a 1 jour
27 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
21 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
16 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
11 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
05 Jun 2026 3 jurors · indécis, peut, peut indécis
31 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
25 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
20 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
15 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
12 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Ethical

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.