🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle écrire du code fonctionnel dans 50+ langages de programmation à partir d'invites en langage naturel ?

Qu'en penses-tu ?

GitHub Copilot, alimenté par OpenAI Codex, a franchi la ligne où la plupart des pull requests contenaient des lignes suggérées par l'IA. L'ingénierie logicielle a changé de forme.

Background

Generative coding tools have advanced dramatically since GitHub Copilot, driven by large language models trained on broad code repositories. Early systems focused on popular languages (Python, Java, C++, JavaScript), but later models expanded coverage to dozens of languages by ingesting larger, more diverse datasets. By mid-2025, state-of-the-art systems could emit syntactically correct snippets in over a hundred languages, yet consistently producing fully working implementations from natural-language prompts—especially in niche or esoteric languages—remains an open research challenge. Benchmarks like HumanEval-X and MBPP-X now include multi-language tests with 164 languages, revealing gaps in correctness and edge-case handling. As of May 2026, continuous fine-tuning and retrieval-augmented generation (RAG) are being used to improve accuracy. GitHub Copilot’s widespread adoption underscores the shift toward AI-assisted software engineering, but the leap to reliable generation across 50+ languages still demands careful model selection, prompt engineering, and post-generation validation.

Statut vérifié le August 10, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 10, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle écrire du code fonctionnel dans 50+ langages de programmation à partir d'invites en langage naturel ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Presque

Des démonstrations limitées existent — mais le jury n'était pas unanime.

Ruling of the Bench

Le jury estime que l'IA peut effectivement générer des programmes fonctionnels dans une impressionnante variété de langues, mais elle bute encore sur les idiomes plus subtils et les cas limites qui séparent un touriste poli d'un locuteur natif. Un juré, ébloui par l'étendue des langues prises en charge, a failli lui attribuer un score parfait, tandis que les autres ont admiré l'ampleur de l'exploit et convenu que cette étape mérite une étoile d'or avec un petit astérisque. Verdict : voyageur en code, pas encore une perfection polyglotte. Le verdict en une ligne : « Fluide dans une centaine de coquilles, mais il reste quelques coquilles intactes. »

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
1Oui
1Presque
0Non
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Oui
Session III · May 2026 Presque · 83%
Session IV · May 2026 Oui · 83%
Session V · May 2026 Presque · 79%
Session VI · Jun 2026 Presque · 78%
Session VII · Jun 2026 Presque · 77%
Session VIII · Jun 2026 Presque · 77%
Session IX · Jun 2026 Oui · 93%
Session X · Jun 2026 Oui · 90%
Session XI · Jun 2026 Presque · 87%
Session XII · Jul 2026 Oui · 95%
Session XIII · Jul 2026 Oui · 95%
Session XIV · Jul 2026 Oui · 93%
Session XV · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVI · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVII · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Presque · 80%
Case № D64A · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D64A · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle écrire du code fonctionnel dans 50+ langages de programmation à partir d'invites en langage naturel ?
SessionXIX (19 hearing)
Convened10 août 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 41 jurors have heard this case. Combined tally: 22 YES · 18 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRESQUE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I ALMOST

"Multilingual models exist"

Juré II OUI

"Multi-language code generation demonstrated by tools like StarCoder, GitHub Copilot, and Codegen"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 4% · Oui 83% · Peut-être 13% 48 votes
Oui · 83%
Peut-être · 13%
15 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

19 jury checks · plus récent il y a 2 jours
10 Aug 2026 2 jurors · indécis, peut indécis
05 Aug 2026 1 juror · indécis indécis
30 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
25 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
19 Jul 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
14 Jul 2026 2 jurors · peut, peut peut
09 Jul 2026 1 juror · peut peut
03 Jul 2026 1 juror · peut peut
28 Jun 2026 3 jurors · indécis, peut, indécis indécis
22 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, indécis indécis
17 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
12 Jun 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
06 Jun 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
01 Jun 2026 3 jurors · peut, indécis, indécis indécis
26 May 2026 3 jurors · indécis, peut, indécis indécis
21 May 2026 3 jurors · peut, peut, indécis indécis
15 May 2026 4 jurors · indécis, peut, peut, indécis indécis statut modifié
12 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut statut modifié
11 May 2026 2 jurors · peut, ne peut pas indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Creative

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.