🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?

Qu'en penses-tu ?

AlphaStar d’DeepMind a atteint le niveau Grand Maître sur l’échelle européenne, battant des joueurs professionnels dans des jeux de stratégie en temps réel longs.

Background

AI systems have made significant progress in playing complex real-time strategy games like StarCraft II. In 2019, a major milestone was achieved when the AlphaStar AI system, developed by DeepMind, defeated a top professional player in a best-of-five series. AlphaStar's performance demonstrated a high level of strategic and tactical understanding, as well as the ability to execute complex maneuvers at a pace comparable to that of human grandmasters. The system's capabilities have since been further refined, allowing it to compete effectively against top players in full-game scenarios.

Statut vérifié le June 28, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · juin 28, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

After a brief but spirited deliberation, the jury unanimously agreed that artificial intelligence has indeed conquered the ladder of StarCraft II at professional pace. The evidence of AlphaStar’s Grandmaster standing and relentless victories over human champions proved overwhelming, leaving no room for doubt in their capability. Thus, the court enters its final judgment with complete consensus. The machines have danced on the Proxima moon and returned with the trophy, so the stars themselves may now whisper: “The swarm has won; the Zerg have been outplayed.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
3Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Oui · 85%
Session IV · May 2026 Oui · 88%
Session V · May 2026 Oui · 86%
Session VI · Jun 2026 Oui · 85%
Session VII · Jun 2026 Oui · 79%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 88%
Session IX · Jun 2026 Oui · 100%
Session X · Jun 2026 Oui · 93%
Case № 611D · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 611D · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 juin 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 30 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"AlphaStar demoed this capability"

Juré II OUI

"AlphaStar defeated top humans in full 1v1 StarCraft II matches at game pace."

Juré III OUI

"AI has demonstrated the capability to beat top StarCraft II grandmasters at full-game pace, achieving Grandmaster status and defeating professional players."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 15% · Oui 74% · Peut-être 11% 87 votes
Non · 15%
Oui · 74%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

11 jury checks · plus récent il y a 11 heures
28 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
22 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
17 Jun 2026 1 juror · peut peut
12 Jun 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
06 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
01 Jun 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
26 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
21 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
16 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut statut modifié
13 May 2026 3 jurors · peut, ne peut pas, peut indécis
11 May 2026 2 jurors · peut, ne peut pas indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Judgment

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.