🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle tenir une conversation à plusieurs tours qui semble naturelle pendant dix minutes ?

Qu'en penses-tu ?

La sortie de ChatGPT en novembre 2022 a été le moment où l'utilisateur moyen pouvait parler à une machine et oublier par moments qu'il le faisait.

Background

ChatGPT’s release in November 2022 marked the first time many users could converse with an AI and, for stretches, forget they were interacting with a machine.

Current AI systems can engage in multi-turn conversations, but maintaining a natural flow for an extended period, such as ten minutes, remains a challenging task. While advancements in natural language processing have improved the ability of AI models to understand and respond to user input, they often struggle to keep track of context and adapt to subtle changes in conversation. As a result, conversations may start to feel forced or repetitive over time, lacking the nuance and depth of human interaction. Researchers continue to work on developing more sophisticated models that can capture the complexities of human conversation and sustain engaging interactions over longer periods.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Association for the Advancement of Artificial Intelligence

Statut vérifié le July 3, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · juil. 3, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle tenir une conversation à plusieurs tours qui semble naturelle pendant dix minutes ?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Presque
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

The jury found the AI convincingly capable of sustaining a natural, multi-turn conversation, praising its ability to retain context and respond in fluid, human-like exchanges over a significant duration. They concluded that while perfection remains elusive, the demonstrated fluency clears the threshold for this particular benchmark. Ruling: The chatbot has earned its dinner-party invite—for at least one course.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
98%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Presque · 84%
Session IV · May 2026 Presque · 79%
Session V · May 2026 Presque · 79%
Session VI · Jun 2026 Presque · 82%
Session VII · Jun 2026 Presque · 79%
Session VIII · Jun 2026 Presque · 79%
Session IX · Jun 2026 Oui · 94%
Session X · Jun 2026 Presque · 86%
Session XI · Jun 2026 Presque · 89%
Case № 74F7 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 74F7 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle tenir une conversation à plusieurs tours qui semble naturelle pendant dix minutes ?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 juil. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 15 YES · 13 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 98%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Leading LLMs pass Turing-style multi-turn conversational tests with sustained coherence."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 18% · Oui 70% · Peut-être 12% 106 votes
Non · 18%
Oui · 70%
Peut-être · 12%
15 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

12 jury checks · plus récent il y a 16 heures
03 Jul 2026 1 juror · peut peut
28 Jun 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
22 Jun 2026 3 jurors · indécis, peut, indécis indécis
17 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
11 Jun 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
06 Jun 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
01 Jun 2026 5 jurors · peut, peut, indécis, indécis, indécis indécis
26 May 2026 3 jurors · peut, indécis, indécis indécis
21 May 2026 2 jurors · peut, indécis indécis
15 May 2026 4 jurors · indécis, peut, peut, indécis indécis
12 May 2026 3 jurors · ne peut pas, peut, ne peut pas indécis
11 May 2026 2 jurors · ne peut pas, peut indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Relational

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.