🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle tenir un bébé ?

Qu'en penses-tu ?

La répartition du poids, le soutien de la tête, la façon dont vous bercez instinctivement sans y penser. Le corps sait.

Background

Current robots and artificial intelligence systems are not capable of holding a baby in the same way a human can, as they lack the necessary physical dexterity, flexibility, and gentleness [IEEE, Enriched May 9, 2026]. While robots can be designed to mimic certain human-like movements, they are not yet advanced enough to safely and effectively care for a baby [IEEE, Enriched May 9, 2026]. The development of such capabilities is an active area of research, with potential applications in fields like healthcare and childcare [IEEE, Enriched May 9, 2026].

Currently, AI systems are not capable of physically holding a baby as they lack a physical body and the necessary mechanical capabilities to interact with the physical world in such a delicate and complex manner [Status checked on May 9, 2026]. The current state of the art in robotics and AI focuses on developing machines that can assist with specific tasks, but holding a baby requires a level of dexterity, flexibility, and emotional understanding that is still unique to humans [Status checked on May 9, 2026]. Researchers are exploring the development of robots that can mimic human-like movements, but these are still in the experimental phase and not yet widely available [Status checked on May 9, 2026].

Statut vérifié le July 1, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · juil. 1, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle tenir un bébé ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Non

Hors de portée de l'IA pour l'instant. L'écart de capacité est réel.

Ruling of the Bench

Le jury a conclu à l'unanimité qu'aucun IA actuel ne possède la forme physique ou l'agilité pour bercer en toute sécurité un nouveau-né. Ils ont convenu que même si les capteurs et les algorithmes peuvent approximer les soins, un véritable étreinte nécessite de la chair, de la chaleur et de l'instinct que le code seul ne peut pas fournir. Ruling: Aucune étreinte en silicium ne peut remplacer les bras humains.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Oui
0Presque
2Non
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Non · 89%
Session III · May 2026 Non · 89%
Session IV · May 2026 Non · 87%
Session V · May 2026 Non · 77%
Session VI · Jun 2026 Non · 85%
Session VII · Jun 2026 Non · 87%
Session VIII · Jun 2026 Non · 77%
Session IX · Jun 2026 Non · 90%
Session X · Jun 2026 Non · 100%
Case № EA8E · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № EA8E · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle tenir un bébé ?
SessionXI (11 hearing)
Convened1 juil. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 33 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 3 ALMOST · 30 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NON, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"No AI system can safely hold or physically interact with a fragile human baby"

Juré II Non

"Lack of physical embodiment"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 69% · Oui 25% · Peut-être 5% 167 votes
Non · 69%
Oui · 25%
15 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

11 jury checks · plus récent il y a 2 jours
01 Jul 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
26 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
20 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
15 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, ne peut pas indécis
09 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
04 Jun 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, indécis, ne peut pas indécis
30 May 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, ne peut pas indécis
24 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
19 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
15 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
12 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Physical

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.