🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

Oui, l'IA peut générer une vidéo deepfake réaliste d'une personnalité publique parlant. ?

Qu'en penses-tu ?

Capacité et préjudice sociétal évoluent de concert. La détection est désormais une course aux armements parallèle.

Background

AI can generate realistic deepfake videos of public figures speaking, though the quality and believability depend on scene complexity, training data availability, and algorithmic sophistication. Current state-of-the-art approaches rely on generative adversarial networks (GANs) and deep neural networks, which can produce highly convincing results but demand substantial computational power and large datasets. Detection remains an active research frontier, with organizations developing methods to identify and mitigate the spread of fabricated media. The potential for misuse has sparked concerns about erosion of public trust and distortion of discourse. The arms race between generation and detection capabilities continues to intensify.

Statut vérifié le May 13, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · mai 13, 2026
— The Question Before the Court —

Oui, l'IA peut générer une vidéo deepfake réaliste d'une personnalité publique parlant.

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Jury Tally
3Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Oui
Case № DFF6 · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № DFF6 · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the courtOui, l'IA peut générer une vidéo deepfake réaliste d'une personnalité publique parlant.
SessionII (2 hearing)
Convened13 mai 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 5 jurors have heard this case. Combined tally: 5 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Advanced models can create realistic deepfakes"

Juré II OUI

"Frontier models can produce photorealistic deepfake videos with plausible lip-sync and expression control."

Juré III OUI

"Advanced models can create realistic deepfakes"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 17% · Oui 83% · Peut-être 0% 312 votes
Non · 17%
Oui · 83%
10 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

2 jury checks · plus récent il y a 2 jours
13 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
11 May 2026 2 jurors · peut, peut peut

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Creative

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.