🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle permettre des campagnes d'espionnage par deepfake alimentées par l'IA qui trompent les agences de renseignement nationales 99 % du temps en imitant la voix, l'écriture et les biométriques en temps réel ?

Qu'en penses-tu ?

Les IA récentes peuvent cloner des voix et des visages à partir d'échantillons minimaux. Si elles sont intégrées à la modélisation comportementale, elles pourraient concevoir des tromperies personnalisées à grande échelle — indétectables par les outils forensiques actuels. Les défenses actuelles sont réactives, pas proactives.

Statut vérifié le May 13, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · mai 13, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle permettre des campagnes d'espionnage par deepfake alimentées par l'IA qui trompent les agences de renseignement nationales 99 % du temps en imitant la voix, l'écriture et les biométriques en temps réel ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Non

Hors de portée de l'IA pour l'instant. L'écart de capacité est réel.

Jury Tally
0Oui
0Presque
4Non
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Case № 48ED · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 48ED · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle permettre des campagnes d'espionnage par deepfake alimentées par l'IA qui trompent les agences de renseignement nationales 99 % du temps en imitant la voix, l'écriture et les biométriques en temps réel ?
SessionII (2 hearing)
Convened13 mai 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 6 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 6 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 4, the panel returns a verdict of NON, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"Lacks real-time biometric mimicry"

Juré II Non

"Sophisticated deepfake espionage still falls short of fooling top intelligence agencies reliably"

Juré III Non

"Current AI deepfake technology, while advanced, cannot reliably fool national intelligence agencies 99% of the time across real-time voice, writing, and biometrics."

Juré IV Non

"Lacks real-time capability and reliability"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 32% · Oui 32% · Peut-être 36% 25 votes
Non · 32%
Oui · 32%
Peut-être · 36%
13 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

2 jury checks · plus récent il y a 2 jours
13 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
11 May 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans warfare

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.