🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

Can AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history ?

Qu'en penses-tu ?

Current AI systems cannot autonomously crawl multiple computer systems over time to alter a person's digital history without explicit programming, access credentials, and significant human oversight. While AI can assist in data manipulation and automate tasks within authorized environments, such actions across disparate, secure systems would require overcoming substantial technical, cryptographic, and access barriers. Unauthorized access or alteration of digital records constitutes a cyberattack and is beyond the intended or ethical use of AI technologies.

— Enriched May 15, 2026

Statut vérifié le May 15, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Sitting at the Bench Filed · mai 15, 2026
— The Question Before the Court —

Can AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history?

★ The Court Finds ★
Presque

Des démonstrations limitées existent — mais le jury n'était pas unanime.

Ruling of the Bench

Le jury a eu du mal à parvenir à un verdict unanime complet, bien que tous soient d'accord sur les limites du possible—aucune IA ne peut encore se faufiler dans la vie numérique comme un fantôme dans la machine sans des mains humaines pour la guider. Ils étaient partagés entre l'à-peu-près fatal et le presque réalisable : l'automatisation est réelle, mais la persistance à travers les systèmes reste principalement l'affaire de planificateurs humains et de chaînes d'exploitation. Décision : « L'IA peut repérer la porte, mais seul un humain peut crocheter la serrure. »

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Oui
2Presque
1Non
Verdict Confidence
81%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Case № FBF2 · Session I
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № FBF2 · Session I · Vol. I
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCan AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history?
SessionI (initial hearing)
Convened15 mai 2026
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 1, the panel returns a verdict of PRESQUE, with verdict confidence of 81%. The court so orders.

III. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"No AI system can autonomously alter digital history across systems"

Juré II ALMOST

"AI can automate system navigation and data modification in controlled or known environments, but cross-system persistence and undetected long-term access require human oversight and exploit chaining."

Juré III ALMOST

"AI can alter digital data but crawling multiple systems is complex"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 0% · Oui 0% · Peut-être 100% 1 vote
Peut-être · 100%

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

1 jury check · plus récent il y a 1 heure
15 May 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, indécis indécis

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans technology

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.