🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?

Qu'en penses-tu ?

AlphaStar d’DeepMind a atteint le niveau Grand Maître sur l’échelle européenne, battant des joueurs professionnels dans des jeux de stratégie en temps réel longs.

Background

AI systems have made significant progress in playing complex real-time strategy games like StarCraft II. In 2019, a major milestone was achieved when the AlphaStar AI system, developed by DeepMind, defeated a top professional player in a best-of-five series. AlphaStar's performance demonstrated a high level of strategic and tactical understanding, as well as the ability to execute complex maneuvers at a pace comparable to that of human grandmasters. The system's capabilities have since been further refined, allowing it to compete effectively against top players in full-game scenarios.

Statut vérifié le July 3, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · juil. 3, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

Le jury a conclu, à l'unanimité et sans appel, que l'intelligence artificielle a bel et bien conquis le champ de bataille numérique, maîtrisant l'intégralité de l'expérience StarCraft II au plus haut niveau humain — sans handicap, sans simulation, juste une exécution pure et implacable. Leur conclusion s'appuyait sur la démonstration incontestée que l'IA pense, réagit et s'adapte désormais plus rapidement que les grands maîtres de chair et de sang dans un jeu réputé pour sa complexité et son imprévisibilité. Et ainsi, le tribunal rend son verdict sans hésitation. Le verdict : « Le Protoss IA a atterri, et les humains extraient du gaz en signe de défaite. »

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
99%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Oui · 85%
Session IV · May 2026 Oui · 88%
Session V · May 2026 Oui · 86%
Session VI · Jun 2026 Oui · 85%
Session VII · Jun 2026 Oui · 79%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 88%
Session IX · Jun 2026 Oui · 100%
Session X · Jun 2026 Oui · 93%
Session XI · Jun 2026 Oui · 93%
Case № 611D · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 611D · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 juil. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 33 jurors have heard this case. Combined tally: 31 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 99%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"AlphaStar defeated top human grandmasters in full-game StarCraft II at professional level."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 15% · Oui 74% · Peut-être 11% 87 votes
Non · 15%
Oui · 74%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

12 jury checks · plus récent il y a 13 heures
03 Jul 2026 1 juror · peut peut
28 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
22 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
17 Jun 2026 1 juror · peut peut
12 Jun 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
06 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
01 Jun 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
26 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
21 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
16 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut statut modifié
13 May 2026 3 jurors · peut, ne peut pas, peut indécis
11 May 2026 2 jurors · peut, ne peut pas indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Judgment

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.