🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?

Qu'en penses-tu ?

AlphaStar d’DeepMind a atteint le niveau Grand Maître sur l’échelle européenne, battant des joueurs professionnels dans des jeux de stratégie en temps réel longs.

Background

AI systems have made significant progress in playing complex real-time strategy games like StarCraft II. In 2019, a major milestone was achieved when the AlphaStar AI system, developed by DeepMind, defeated a top professional player in a best-of-five series. AlphaStar's performance demonstrated a high level of strategic and tactical understanding, as well as the ability to execute complex maneuvers at a pace comparable to that of human grandmasters. The system's capabilities have since been further refined, allowing it to compete effectively against top players in full-game scenarios.

Statut vérifié le August 15, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · août 15, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Ruling of the Bench

Le jury a constaté qu'AlphaStar avait franchi l'échelon en prouvant qu'il pouvait outmaneuver les champions humains dans des conditions de match réelles sans tilt ou stalling — des performances si fluides qu'elles laissaient même les grands maîtres remettre en question leurs propres réflexes. Avec ni « presque » ni dissent sur le rôle, le verdict est arrivé aussi propre et décisif qu'une ruée de cannon en retour. Ruling: La couronne repose sur la machine ; l'ère humaine de Blitzkrieg en jeu complet est archivée dès à présent.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
2Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Oui · 85%
Session IV · May 2026 Oui · 88%
Session V · May 2026 Oui · 86%
Session VI · Jun 2026 Oui · 85%
Session VII · Jun 2026 Oui · 79%
Session VIII · Jun 2026 Oui · 88%
Session IX · Jun 2026 Oui · 100%
Session X · Jun 2026 Oui · 93%
Session XI · Jun 2026 Oui · 93%
Session XII · Jul 2026 Oui · 99%
Session XIII · Jul 2026 Oui · 95%
Session XIV · Jul 2026 Oui · 100%
Session XV · Jul 2026 Oui · 90%
Session XVI · Jul 2026 Oui · 95%
Session XVII · Jul 2026 Oui · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Oui · 90%
Session XIX · Aug 2026 Oui · 94%
Case № 611D · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 611D · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle battre les meilleurs grands maîtres de StarCraft II à un rythme de partie complète ?
SessionXX (20 hearing)
Convened15 août 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 44 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"AlphaStar demonstrated capability"

Juré II OUI

"AlphaStar defeated top human players in full-game StarCraft II matches"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 15% · Oui 74% · Peut-être 11% 87 votes
Non · 15%
Oui · 74%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

20 jury checks · plus récent il y a 3 jours
15 Aug 2026 2 jurors · peut, peut peut
10 Aug 2026 2 jurors · peut, peut peut
05 Aug 2026 1 juror · peut peut
30 Jul 2026 1 juror · peut peut
25 Jul 2026 2 jurors · peut, peut peut
19 Jul 2026 2 jurors · peut, peut peut
14 Jul 2026 1 juror · peut peut
09 Jul 2026 2 jurors · peut, peut peut
03 Jul 2026 1 juror · peut peut
28 Jun 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
22 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
17 Jun 2026 1 juror · peut peut
12 Jun 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
06 Jun 2026 2 jurors · peut, peut peut
01 Jun 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
26 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
21 May 2026 4 jurors · peut, peut, peut, peut peut
16 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut statut modifié
13 May 2026 3 jurors · peut, ne peut pas, peut indécis
11 May 2026 2 jurors · peut, ne peut pas indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Judgment

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.