🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle coordonner de manière autonome des attaques en essaim en utilisant uniquement des drones à l'échelle des insectes dans des environnements urbains ?

Qu'en penses-tu ?

Les progrès récents en miniaturisation et en intelligence en essaim ont conduit à des drones à l'échelle d'un insecte capables de vol coordonné. L'IA pourrait bientôt gérer des milliers de ces drones pour effectuer des frappes de précision ou des missions de surveillance dans des zones densément peuplées, soulevant des questions éthiques et tactiques cruciales sur la guerre autonome.

Background

Recent miniaturization and advances in swarm intelligence have produced insect-scale drones capable of coordinated flight, but integration into real-world urban combat remains speculative. Current autonomous coordination platforms are limited to research prototypes demonstrating basic formation flight or obstacle avoidance rather than offensive maneuvers. Harvard Microrobotics Lab and the University of Washington’s Autonomous Flight System Lab have demonstrated millimeter-scale robots executing collective mapping and collision-free navigation in cluttered indoor environments, yet these systems depend on external motion capture or GPS-denied indoor positioning systems for localization and tracking. None of these implementations has demonstrated robust, real-time adversarial planning or fully autonomous coordination sufficient for hostile deployment in urban environments. As of May 10, 2026, no peer-reviewed evidence supports the existence of fully autonomous, purely insect-scale drone swarms executing coordinated offensive maneuvers in real urban settings.

Statut vérifié le June 29, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · juin 29, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle coordonner de manière autonome des attaques en essaim en utilisant uniquement des drones à l'échelle des insectes dans des environnements urbains ?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Non
À l'étude

Le jury n'a pas pu rendre un verdict sur les preuves présentées.

Ruling of the Bench

Le jury s’est retrouvé coincé entre les démonstrations de preuve de concept et les réalités plus rudes des rues de la ville, où les rafales de vent, les lignes électriques et les pigeons distraits conspirent pour effacer chaque centimètre de progrès. Ils se sont divisés clairement entre un prudent « presque » et un exigeant « non », aucun n’allant jusqu’à déclarer le problème résolu. Verdict final : Un centimètre d’avancée, trois pâtés de maisons encore à parcourir — le verdict est réservé jusqu’à ce que les drones puissent déposer un plan de vol qui ne dérive pas vers le chat du voisin.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0Oui
1Presque
1Non
Verdict Confidence
84%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Non
Session III · May 2026 Presque · 81%
Session IV · May 2026 Presque · 78%
Session V · May 2026 Presque · 80%
Session VI · Jun 2026 Presque · 80%
Session VII · Jun 2026 Presque · 76%
Session VIII · Jun 2026 Presque · 80%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jun 2026 Non · 95%
Case № 31D0 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 31D0 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle coordonner de manière autonome des attaques en essaim en utilisant uniquement des drones à l'échelle des insectes dans des environnements urbains ?
SessionXI (11 hearing)
Convened29 juin 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 17 ALMOST · 15 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of À L'éTUDE, with verdict confidence of 84%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"No known AI system has achieved autonomous swarm coordination for insect-scale drones in dynamic urban environments"

Juré II ALMOST

"demos exist for simple swarm control"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 52% · Oui 20% · Peut-être 28% 25 votes
Non · 52%
Oui · 20%
Peut-être · 28%
15 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

11 jury checks · plus récent il y a 5 jours
29 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, indécis indécis
23 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
18 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, indécis indécis
12 Jun 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
07 Jun 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, indécis indécis
02 Jun 2026 4 jurors · ne peut pas, indécis, indécis, indécis indécis
27 May 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, indécis indécis
22 May 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, indécis indécis
16 May 2026 5 jurors · indécis, ne peut pas, indécis, indécis, indécis indécis statut modifié
13 May 2026 4 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas
11 May 2026 2 jurors · ne peut pas, ne peut pas ne peut pas statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans technology

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.