🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly voittaa Starcraft II:n huippugrandmastereita täydellä pelitempolla ?

Mitä mieltä olet?

DeepMindin AlphaStar saavutti Grandmaster-tason Euroopan tikapuilla voittaen ammattilaispelaajia pitkissä, reaaliaikaisissa strategiapeleissä.

Background

AI systems have made significant progress in playing complex real-time strategy games like StarCraft II. In 2019, a major milestone was achieved when the AlphaStar AI system, developed by DeepMind, defeated a top professional player in a best-of-five series. AlphaStar's performance demonstrated a high level of strategic and tactical understanding, as well as the ability to execute complex maneuvers at a pace comparable to that of human grandmasters. The system's capabilities have since been further refined, allowing it to compete effectively against top players in full-game scenarios.

Tila viimeksi tarkistettu June 28, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · kesä 28, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly voittaa Starcraft II:n huippugrandmastereita täydellä pelitempolla?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

After a brief but spirited deliberation, the jury unanimously agreed that artificial intelligence has indeed conquered the ladder of StarCraft II at professional pace. The evidence of AlphaStar’s Grandmaster standing and relentless victories over human champions proved overwhelming, leaving no room for doubt in their capability. Thus, the court enters its final judgment with complete consensus. The machines have danced on the Proxima moon and returned with the trophy, so the stars themselves may now whisper: “The swarm has won; the Zerg have been outplayed.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
3Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Kyllä · 85%
Session IV · May 2026 Kyllä · 88%
Session V · May 2026 Kyllä · 86%
Session VI · Jun 2026 Kyllä · 85%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 79%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 88%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 100%
Session X · Jun 2026 Kyllä · 93%
Case № 611D · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 611D · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly voittaa Starcraft II:n huippugrandmastereita täydellä pelitempolla?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 kesä 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 30 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"AlphaStar demoed this capability"

Valamies II KYLLÄ

"AlphaStar defeated top humans in full 1v1 StarCraft II matches at game pace."

Valamies III KYLLÄ

"AI has demonstrated the capability to beat top StarCraft II grandmasters at full-game pace, achieving Grandmaster status and defeating professional players."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 15% · Kyllä 74% · Ehkä 11% 87 votes
Ei · 15%
Kyllä · 74%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

11 jury checks · uusin 10 tuntia sitten
28 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
22 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
17 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
12 Jun 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
06 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
01 Jun 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
26 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
21 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
16 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa tila muuttui
13 May 2026 3 jurors · osaa, ei osaa, osaa ratkaisematon
11 May 2026 2 jurors · osaa, ei osaa ratkaisematon tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Judgment

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.