🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly luoda uudenlaisen hajuveden, jota ihmiset pitävät houkuttelevana ?

Mitä mieltä olet?

Hajuvesi on monimutkainen sekoitus tuoksuja, ja mitä yksi henkilö pitää miellyttävänä, toinen ei välttämättä pidä. Tekoälyjärjestelmiä on käytetty uusien hajuvesien luomiseen, mutta voivatko ne luoda sellaisen, jota ihmiset todella pitävät?

Background

Perfume is a complex mixture of scents, and what one person finds appealing, another might not. AI systems have been used to generate new perfumes by analyzing existing fragrances and identifying patterns. These systems can predict how different combinations of ingredients will smell and suggest novel combinations that might be appealing to people. However, the perception of a perfume's appeal is highly subjective and depends on individual preferences, cultural backgrounds, and personal experiences, making it challenging to create a perfume that everyone finds appealing. AI-generated perfumes are being tested and refined through human evaluation and feedback to improve their chances of success. AI can now create new types of perfume that people find appealing by using machine learning algorithms to analyze fragrance patterns and generate new combinations of scents. For example, AI-powered fragrance design tools can predict how different fragrance ingredients will interact and create unique, appealing scents. These tools can also take into account cultural and personal preferences to create fragrances that are tailored to specific markets or individuals. While human expertise is still required to refine and finalize the perfumes, AI can significantly accelerate and enhance the perfume creation process. — Enriched May 9, 2026 · Source: Harvard Business Review;Inflection set by admin on May 10, 2026. Source: Scentsy (AI-powered fragrance design tool), 2022.

Tila viimeksi tarkistettu June 24, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · kesä 24, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly luoda uudenlaisen hajuveden, jota ihmiset pitävät houkuttelevana?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Lähes
Tutkinnassa

Valamiehistö ei voinut antaa tuomiota esitetyn näytön perusteella.

Ruling of the Bench

Tuomaristo jakautui tänään selvästi kahtia: yksi tuomari ihmetteli, että tekoäly voi jo suunnitella molekyylejä, joita mikään nenä ei ole koskaan haistanut, kun taas toinen piti mahdottomana opettaa konetta ymmärtämään, mikä tekee hajusta todella vastustamattoman. Kohtuulliset mielipiteet olivat yhtä mieltä siitä, että työkalut ovat olemassa, mutta kiistelivät kiivaasti siitä, voivatko ne vielä tavoittaa ihmisen halun vertaansa vailla olevan kemian. Päätös: "Tekoäly voi suunnitella hajusteen, mutta ei vielä sellaista, joka saa sydämen lepattelemaan."

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Kyllä
0Lähes
1Ei
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ei
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Lähes · 80%
Session IV · May 2026 Lähes · 83%
Session V · May 2026 In_research · 77%
Session VI · Jun 2026 Lähes · 80%
Session VII · Jun 2026 Lähes · 77%
Session VIII · Jun 2026 Lähes · 82%
Session IX · Jun 2026 Lähes · 85%
Case № 17A1 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 17A1 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly luoda uudenlaisen hajuveden, jota ihmiset pitävät houkuttelevana?
SessionX (10 hearing)
Convened24 kesä 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 17 ALMOST · 8 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 1, the panel returns a verdict of TUTKINNASSA, with verdict confidence of 94%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"Generative models can create novel fragrances"

Valamies II EI

"AI cannot simulate human chemical preference or olfactory appeal meaningfully"

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 62% · Kyllä 35% · Ehkä 4% 26 votes
Ei · 62%
Kyllä · 35%
15 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

10 jury checks · uusin 4 päivää sitten
24 Jun 2026 2 jurors · osaa, ei osaa ratkaisematon
18 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
13 Jun 2026 3 jurors · ei osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
08 Jun 2026 3 jurors · ei osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
02 Jun 2026 5 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
28 May 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
22 May 2026 4 jurors · osaa, ei osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
17 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
13 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon tila muuttui
11 May 2026 2 jurors · ei osaa, ei osaa ei osaa tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Sensory

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.