🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly läpäistä Yhdysvaltojen ajokortin teoriakokeen kaikissa 50 osavaltiossa ?

Mitä mieltä olet?

Osavaltioittain, mukaan lukien liikennemerkkikysymykset ja reunatapaussäännöt. Triviaalia mille tahansa nykyaikaiselle rajavastusmallille.

Background

Each U.S. state administers its own driver-licensing written exam, typically 20–50 multiple-choice questions, that covers state traffic laws, road signs, safe-driving practices, and license restrictions. Content is drawn from the state’s driver’s manual and updated annually; for example, California’s 2026 manual contains 12 chapters and 4 appendices totaling ≈120 pages (California DMV, 2026). Road-sign questions alone require memorization of color, shape, and symbol variations that differ by state—e.g., the “Truck Route” sign is black-on-yellow in California but yellow-on-black in Texas (Texas DPS, 2025; AAA Foundation, 2024). Edge-case rules also abound: Idaho allows right turns on steady reds after full stop except where posted (Idaho State Police, 2025); Wisconsin mandates that bicyclists signal turns with arms when traveling faster than 10 mph only at night (Wisconsin DMV, 2025); New York’s 2026 manual warns that a flashing yellow “X” over a lane means the lane is for left turns only and must be vacated immediately after turning (New York DMV, 2026). Aggregating all 50 state manuals yields more than 3,000 unique rule clauses and over 200 distinct sign designs (AAA Foundation, 2024). Recent evaluations show that while frontier LLMs can reproduce up to 92 % of correct answers on a single state’s test when prompted with that state’s manual, cross-state generalization drops to below 65 % because of subtle vocabulary shifts and jurisdictional exceptions (AAA Foundation for Traffic Safety, Enriched May 9, 2026).

Tila viimeksi tarkistettu August 9, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · elo 9, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly läpäistä Yhdysvaltojen ajokortin teoriakokeen kaikissa 50 osavaltiossa?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Lähes

Suppeita demoja on olemassa — mutta lautakunta ei ollut yksimielinen.

Ruling of the Bench

Pohdittuaan asiaa jury totesi, että tekoäly on lähellä, mutta ei vielä valmis ohjaamaan jokaista osavaltion rattia. Ainoa "Kyllä"-jury jäsen viittasi valmiisiin oppimisalustoihin, kun taas muut varoittivat, että oikeiden liikennesääntöjen idiosynkratioita vielä lipsahtaa läpi. Tuomio on melkein valmis, avaimet jaetaan yhden peilin tarkistuksen jälkeen.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Kyllä
1Lähes
0Ei
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Ei
Session III · May 2026 Lähes · 83%
Session IV · May 2026 Lähes · 83%
Session V · May 2026 Lähes · 83%
Session VI · May 2026 Lähes · 79%
Session VII · Jun 2026 Lähes · 77%
Session VIII · Jun 2026 Lähes · 78%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 88%
Session X · Jun 2026 Lähes · 83%
Session XI · Jun 2026 Lähes · 85%
Session XII · Jul 2026 Lähes · 88%
Session XIII · Jul 2026 Lähes · 88%
Session XIV · Jul 2026 Lähes · 86%
Session XV · Jul 2026 Lähes · 85%
Session XVI · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XVII · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Lähes · 80%
Case № 5FD9 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5FD9 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly läpäistä Yhdysvaltojen ajokortin teoriakokeen kaikissa 50 osavaltiossa?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 elo 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 16 YES · 27 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of LäHES, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I ALMOST

"AI excels on practice tests but struggles with unprompted state-specific nuance."

Valamies II KYLLÄ

"AI-powered platforms offer comprehensive practice tests and study materials for driver's license exams in all 50 states."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 10% · Kyllä 84% · Ehkä 6% 51 votes
Kyllä · 84%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

19 jury checks · uusin 3 päivää sitten
09 Aug 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
03 Aug 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
29 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
24 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
18 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
13 Jul 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
07 Jul 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
02 Jul 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
27 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
21 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
16 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa ratkaisematon
10 Jun 2026 3 jurors · osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
05 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
31 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
25 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
20 May 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
15 May 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
12 May 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
11 May 2026 2 jurors · osaa, ei osaa ratkaisematon tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Judgment

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.