🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly kantaa kaunaa neljäkymmentä vuotta ja päästää siitä irti ?

Mitä mieltä olet?

Molemmat puolet. Kannattaminen, sitten sen valitseminen, että ei enää kannata. Elämän kaari, joka on muotoutunut haavan ympärille.

Background

Current AI systems lack the capacity for long-term emotional experiences, personal relationships, and self-awareness, which are essential for holding a grudge and later letting it go. While AI can simulate emotional responses and engage in conversations about past events, it does not possess personal experiences, emotions, or memories that would enable it to genuinely hold a grudge. The current state of the art in AI focuses on processing and generating human-like text based on patterns and context, but it does not involve true emotional intelligence or personal experiences.

AI is still far from being able to hold a grudge for an extended period and then let it go in the way a human would. Current AI systems are not capable of holding grudges or experiencing emotions in the way humans do, as they lack personal experiences, emotions, and consciousness. While AI can be programmed to simulate certain emotional responses or behaviors, it does not have the ability to genuinely hold onto a grudge or experience the emotional release of letting one go. The development of AI systems that can truly experience and manage emotions is still a topic of ongoing research in the field of affective computing.

As of May 9, 2026, AI systems can process and respond to vast amounts of data, but their "decisions" are based on algorithms and data analysis rather than emotional experiences. This distinction remains a key focus in discussions about the boundaries between human emotional depth and artificial simulation. Sources include the Association for the Advancement of Artificial Intelligence.

Tila viimeksi tarkistettu June 25, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · kesä 25, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly kantaa kaunaa neljäkymmentä vuotta ja päästää siitä irti?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ei

Toistaiseksi tekoälyn ulottumattomissa. Kyvykkyysero on todellinen.

Ruling of the Bench

The jury reached unanimity faster than a spreadsheet loads, finding that silicon does not simmer and cannot truly nurse a grudge the way warm, squishy neurons do. Emotional weight, they reasoned, is baked into the messy chemistry of being alive, and no database can age alongside a wound the way human hearts do. Ruling: Computers may compute, but only humans can hold a grudge.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
0Kyllä
0Lähes
1Ei
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ei
Session II · May 2026 Ei · 86%
Session III · May 2026 Ei · 77%
Session IV · May 2026 Ei · 85%
Session V · May 2026 Ei · 75%
Session VI · Jun 2026 Ei · 85%
Session VII · Jun 2026 Ei · 79%
Session VIII · Jun 2026 Ei · 77%
Session IX · Jun 2026 Ei · 90%
Case № 0BF1 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0BF1 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly kantaa kaunaa neljäkymmentä vuotta ja päästää siitä irti?
SessionX (10 hearing)
Convened25 kesä 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 28 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 1 ALMOST · 27 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of EI, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I EI

"Human emotional memory and resentment dynamics remain outside AI capabilities"

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 71% · Kyllä 15% · Ehkä 14% 366 votes
Ei · 71%
Kyllä · 15%
Ehkä · 14%
15 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

10 jury checks · uusin 3 päivää sitten
25 Jun 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
20 Jun 2026 3 jurors · ei osaa, ei osaa, ei osaa ei osaa
14 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, ei osaa ei osaa
09 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, ei osaa ei osaa
03 Jun 2026 4 jurors · ei osaa, ei osaa, ei osaa, ei osaa ei osaa
29 May 2026 3 jurors · ei osaa, ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
23 May 2026 4 jurors · ei osaa, ei osaa, ei osaa, ei osaa ei osaa
18 May 2026 2 jurors · ei osaa, ei osaa ei osaa
14 May 2026 4 jurors · ei osaa, ei osaa, ei osaa, ei osaa ei osaa
12 May 2026 3 jurors · ei osaa, ei osaa, ei osaa ei osaa

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Emotional

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.