Voiko tekoäly kantaa kaunaa neljäkymmentä vuotta ja päästää siitä irti ?
Anna äänesi — lue sitten mitä toimittajamme ja tekoälymallit löysivät.
Molemmat puolet. Kannattaminen, sitten sen valitseminen, että ei enää kannata. Elämän kaari, joka on muotoutunut haavan ympärille.
Background
Current AI systems lack the capacity for long-term emotional experiences, personal relationships, and self-awareness, which are essential for holding a grudge and later letting it go. While AI can simulate emotional responses and engage in conversations about past events, it does not possess personal experiences, emotions, or memories that would enable it to genuinely hold a grudge. The current state of the art in AI focuses on processing and generating human-like text based on patterns and context, but it does not involve true emotional intelligence or personal experiences.
AI is still far from being able to hold a grudge for an extended period and then let it go in the way a human would. Current AI systems are not capable of holding grudges or experiencing emotions in the way humans do, as they lack personal experiences, emotions, and consciousness. While AI can be programmed to simulate certain emotional responses or behaviors, it does not have the ability to genuinely hold onto a grudge or experience the emotional release of letting one go. The development of AI systems that can truly experience and manage emotions is still a topic of ongoing research in the field of affective computing.
As of May 9, 2026, AI systems can process and respond to vast amounts of data, but their "decisions" are based on algorithms and data analysis rather than emotional experiences. This distinction remains a key focus in discussions about the boundaries between human emotional depth and artificial simulation. Sources include the Association for the Advancement of Artificial Intelligence.
Ehdota tagia
Puuttuuko käsite tästä aiheesta? Ehdota sitä, ylläpitäjä tarkistaa.
Tila viimeksi tarkistettu August 7, 2026.
Galleria
Voiko tekoäly kantaa kaunaa neljäkymmentä vuotta ja päästää siitä irti?
Toistaiseksi tekoälyn ulottumattomissa. Kyvykkyysero on todellinen.
Tuomaristo totesi, että keinotekoiset järjestelmät menestyvät datakäsittelyssä, mutta eivät voi sisällättää aidon kaunan elävää, sisäänpäin kääntyvää painoa eivätkä ihmisen antautumista. Subjektiivisen tietoisuuden puutteessa kyky kantaa kaunausta tai antaa anteeksi on heille ikuisesti ulottumattomissa. Tuomio: He voivat laskea luvut, mutta he eivät voi kantaa surua.
The jury found that artificial systems excel in data processing but cannot harbour the lived, inward-turning weight of a genuine grudge nor the release of a human letting go. Without subjective consciousness, the capacity to nurse resentment or to forgive remains forever beyond their reach. Ruling: "They can run the numbers, but they can’t carry the heartache.
But the data is real.
The Case File
Across 18 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 2 ALMOST · 40 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of EI, with verdict confidence of 95%. The court so orders.
"Lack of human-like emotional experience"
"No AI system can experience subjective emotional states like holding a grudge or letting it go."
Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.
Mitä yleisö ajattelee
Ei 71% · Kyllä 15% · Ehkä 14% 366 votesKeskustelu
no comments⚖ 18 jury checks · uusin 5 päivää sitten
Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.
Lisää kategoriassa Emotional
Voiko tekoäly havaita kehittymässä olevia tai piileviä psykologisia ongelmia ihmisissä, jotka vaikuttavat normaaleilta ?
Voiko tekoäly kehittää järjestelmän, joka tunnistaa ja vastaa ihmisen tunnetilaan reaaliajassa fysiologisten signaalien, kuten sydämen sykkeen ja ihon sähkönjohtavuuden, avulla ?
Voiko tekoäly tuottaa animoidun hahmon liikkeen karkeasta luonnoksesta ?