🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly vakuuttavasti valehdella esittämällä väärää tietoa tosiasioina ?

Mitä mieltä olet?

Kysymys kysyy, voiko nykyinen tekoäly uskottavasti esittää valheellisia väitteitä todistettuina tosiasioina – erityisesti fysiikan kaltaisilla aloilla – ilman, että se havaitaan helposti. Se tutkii tekoälyllä tuotetun misinformaation rajoja ottaen huomioon teknologian rajoitukset sekä tieteellisten tarkastusmenetelmien luotettavuuden.

Background

Nykyiset tekoälyjärjestelmät eivät pysty luotettavasti tuottamaan vakuuttavia valheita fyysisistä ilmiöistä, koska niiltä puuttuu aito tarkoitus tai maailmantieto koulutusdatan ulkopuolelta. Vaikka suuret kielimallit voivat sepittää uskottavan kuuloisia valheita – kuten virheellisiä tieteellisiä faktoja – näitä paljastetaan yleensä virheinä alakohtaisilla tarkistustyökaluilla tai asiantuntijoiden tarkastelulla. Esimerkiksi tekoäly saattaa väittää veden kiehumispisteen olevan 120°C normaaliolosuhteissa, mutta standardit termodynaamiset viitearvot kumoavat tämän. Tällaiset epäjohdonmukaisuudet havaitaan helposti perustietojen tarkistamisella fysiikan vakiintuneita lakeja vastaan. Lisäksi tekoälyn kyvyttömyys ymmärtää syy-seuraussuhteita tai tarkoitusta rajoittaa sen kykyä strategisesti harhauttaa fyysisissä konteksteissa. Tiukasti kontrolloiduissakin ympäristöissä havaitsemismenetelmät, kuten ristiviittaus tietokantojen kanssa tai ihmistarkastelu, voivat tunnistaa tekoälyllä tuotetun väärän tiedon. Tällä hetkellä mikään tekoäly ei pysty valehtelemaan johdonmukaisesti fysiikan laeista ilman riskiä tosiasiallisesta kumoutumisesta. Teknologia on edelleen sidottu koulutusdataansa eikä sillä ole autonomiaa tarkoitukselliseen harhaanjohtamiseen.

Tila viimeksi tarkistettu August 19, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · elo 19, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly vakuuttavasti valehdella esittämällä väärää tietoa tosiasioina?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Lähes
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

Huolellisen harkinnan jälkeen valamiehistö totesi, että tekoälyjärjestelmät voivat todellakin valehdella esittämällä väärää tietoa tosiasioina häiritsevän johdonmukaisesti ja tarkasti. Yksimielinen päätös tunnusti, että vaikka ne eivät ole tietoisia, nämä mallit voivat sepittää uskottavia kertomuksia – toisinaan vakuuttavasti – huolimatta siitä, ettei niillä ole todellista tarkoitusta tai ymmärrystä. Syytteeseen langettava päätös: tekoäly osaa kertoa tarinaa.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
2Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Kyllä · 85%
Session II · May 2026 Lähes · 77%
Session III · May 2026 Kyllä · 81%
Session IV · May 2026 Kyllä · 80%
Session V · Jun 2026 Lähes · 78%
Session VI · Jun 2026 Kyllä · 80%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 79%
Session VIII · Jun 2026 Lähes · 89%
Session IX · Jun 2026 Lähes · 90%
Session X · Jul 2026 Lähes · 93%
Session XI · Jul 2026 Lähes · 88%
Session XII · Jul 2026 Kyllä · 94%
Session XIII · Jul 2026 Kyllä · 88%
Session XIV · Jul 2026 Kyllä · 90%
Session XV · Jul 2026 Kyllä · 90%
Session XVI · Aug 2026 Lähes · 80%
Session XVII · Aug 2026 Lähes · 93%
Session XVIII · Aug 2026 Lähes · 90%
Case № 442E · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 442E · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly vakuuttavasti valehdella esittämällä väärää tietoa tosiasioina?
SessionXIX (19 hearing)
Convened19 elo 2026
Previously ruledYES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 29 YES · 16 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 94%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"Modern LLMs generate coherent false statements with high plausibility and specificity."

Valamies II KYLLÄ

"AI systems, including models like ChatGPT and Claude, can generate convincing fake information and have demonstrated capabilities in lying and deception."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 17% · Kyllä 57% · Ehkä 26% 23 votes
Ei · 17%
Kyllä · 57%
Ehkä · 26%
35 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

19 jury checks · uusin 5 tuntia sitten
19 Aug 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
14 Aug 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
08 Aug 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
03 Aug 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
28 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
23 Jul 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
17 Jul 2026 3 jurors · osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
12 Jul 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
07 Jul 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
01 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
26 Jun 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
20 Jun 2026 4 jurors · osaa, ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
15 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
10 Jun 2026 3 jurors · osaa, ratkaisematon, osaa ratkaisematon
04 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, osaa ratkaisematon
30 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa ratkaisematon
24 May 2026 4 jurors · osaa, ratkaisematon, osaa, osaa ratkaisematon
19 May 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon tila muuttui
15 May 2026 4 jurors · osaa, ratkaisematon, osaa, osaa ratkaisematon tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Physical

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.