🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Kykeneekö tekoäly kirjoittamaan puhutun englannin puhtaasta äänestä yli 95 % tarkkuudella ?

Mitä mieltä olet?

OpenAI:n Whisper avasi teollisuusluokan puheentunnistuksen 99 kielelle. Puhelimenlaatuinen ääni muuttui tutkimusasteisesta toiminnasta raahaa-ja-pudota -toiminnoksi.

Background

Current AI systems leverage deep learning techniques such as recurrent neural networks (RNNs) and convolutional neural networks (CNNs) to achieve high transcription accuracy, particularly in clean audio environments. OpenAI's Whisper has introduced industrial-grade speech recognition capabilities, expanding access to 99 languages and simplifying the process from research prototypes to user-friendly tools like drag-and-drop transcription for phone-quality audio. Under ideal conditions—free from noise, accent variability, or complex speaking styles—some modern models can transcribe spoken English with an accuracy of 95% or higher. However, real-world performance remains sensitive to factors including speaker accent, speaking rate, and background noise, which can degrade accuracy. These advancements have enabled broader applications in dictation systems, voice assistants, and real-time captioning, supported by ongoing research in the field.

Tila viimeksi tarkistettu June 28, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · kesä 28, 2026
— The Question Before the Court —

Kykeneekö tekoäly kirjoittamaan puhutun englannin puhtaasta äänestä yli 95 % tarkkuudella?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

The jury found the affirmative swiftly and unanimously, agreeing that today’s automatic speech recognition systems cross the finish line with ease when the audio is clear. They noted that state-of-the-art models already deliver the precision the question demands without breaking a sweat. Ruling: “Clean in, clean out—no stutter, no doubt.”

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
2Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Kyllä
Session II · May 2026 Kyllä
Session III · May 2026 Kyllä · 87%
Session IV · May 2026 Kyllä · 87%
Session V · May 2026 Kyllä · 85%
Session VI · Jun 2026 Kyllä · 86%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 98%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 80%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 98%
Session X · Jun 2026 Kyllä · 98%
Case № 299E · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 299E · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKykeneekö tekoäly kirjoittamaan puhutun englannin puhtaasta äänestä yli 95 % tarkkuudella?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 kesä 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 30 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"Modern ASR systems (e.g., Whisper v3, Conformer-based models) achieve >95% WER in clean audio."

Valamies II KYLLÄ

"State-of-the-art ASR models achieve high accuracy"

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 4% · Kyllä 72% · Ehkä 24% 262 votes
Kyllä · 72%
Ehkä · 24%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

11 jury checks · uusin 15 tuntia sitten
28 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
22 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
17 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
11 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
06 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
01 Jun 2026 5 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa, osaa osaa
26 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
21 May 2026 5 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa, osaa osaa
15 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
12 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
11 May 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Sensory

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.