🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly käydä kymmenen minuutin pituisen, luonnollisen monikierroksisen keskustelun ?

Mitä mieltä olet?

ChatGPT:n julkaisu marraskuussa 2022 oli hetki, jolloin tavallinen käyttäjä pystyi puhumaan koneelle ja unohtamaan ajoittain, että puhui koneeseen.

Background

ChatGPT’s release in November 2022 marked the first time many users could converse with an AI and, for stretches, forget they were interacting with a machine.

Current AI systems can engage in multi-turn conversations, but maintaining a natural flow for an extended period, such as ten minutes, remains a challenging task. While advancements in natural language processing have improved the ability of AI models to understand and respond to user input, they often struggle to keep track of context and adapt to subtle changes in conversation. As a result, conversations may start to feel forced or repetitive over time, lacking the nuance and depth of human interaction. Researchers continue to work on developing more sophisticated models that can capture the complexities of human conversation and sustain engaging interactions over longer periods.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Association for the Advancement of Artificial Intelligence

Tila viimeksi tarkistettu July 3, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · heinä 3, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly käydä kymmenen minuutin pituisen, luonnollisen monikierroksisen keskustelun?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Lähes
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

The jury found the AI convincingly capable of sustaining a natural, multi-turn conversation, praising its ability to retain context and respond in fluid, human-like exchanges over a significant duration. They concluded that while perfection remains elusive, the demonstrated fluency clears the threshold for this particular benchmark. Ruling: The chatbot has earned its dinner-party invite—for at least one course.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
98%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Lähes · 84%
Session IV · May 2026 Lähes · 79%
Session V · May 2026 Lähes · 79%
Session VI · Jun 2026 Lähes · 82%
Session VII · Jun 2026 Lähes · 79%
Session VIII · Jun 2026 Lähes · 79%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 94%
Session X · Jun 2026 Lähes · 86%
Session XI · Jun 2026 Lähes · 89%
Case № 74F7 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 74F7 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly käydä kymmenen minuutin pituisen, luonnollisen monikierroksisen keskustelun?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 heinä 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 15 YES · 13 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 98%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"Leading LLMs pass Turing-style multi-turn conversational tests with sustained coherence."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 18% · Kyllä 70% · Ehkä 12% 106 votes
Ei · 18%
Kyllä · 70%
Ehkä · 12%
15 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

12 jury checks · uusin 16 tuntia sitten
03 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
28 Jun 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
22 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
17 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
11 Jun 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
06 Jun 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
01 Jun 2026 5 jurors · osaa, osaa, ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
26 May 2026 3 jurors · osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
21 May 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
15 May 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
12 May 2026 3 jurors · ei osaa, osaa, ei osaa ratkaisematon
11 May 2026 2 jurors · ei osaa, osaa ratkaisematon tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Relational

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.