🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly tuottaa oikeussalikelpoisia ensimmäisiä luonnoksia yleisistä sopimuksista ?

Mitä mieltä olet?

NDA:t, työtarjoukset, vuokrasopimukset. Suurten lakifirmojen asianajajien aika kuluu nykyään enemmän sopimusten muokkaamiseen kuin laatimiseen.

Background

AI can generate court-ready first-draft contracts for common transactions, such as rental agreements, employment contracts, and sales agreements, using natural language processing (NLP) and machine learning algorithms. These AI systems analyze given parameters to produce a draft contract tailored to the transaction’s requirements. The quality and accuracy of AI-generated contracts vary with transaction complexity and the training-data quality. While they can save time and reduce human intervention, they usually still require review and editing by legal professionals to ensure validity and enforceability.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Stanford Law School

Tila viimeksi tarkistettu July 3, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · heinä 3, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly tuottaa oikeussalikelpoisia ensimmäisiä luonnoksia yleisistä sopimuksista?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Lähes
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

The jury found no fault with the AI’s contract drafting, noting that it reliably converts plain-language descriptions into legally coherent first drafts without human prompting. The lone holdout nodded in approval, convinced that no further refinement was needed for routine transactions. Ruling: "A stamp, a signature, and the deal is done—let the robot keep the pen.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ei
Session II · May 2026 Ei
Session III · May 2026 Lähes · 82%
Session IV · May 2026 Lähes · 77%
Session V · May 2026 Lähes · 77%
Session VI · Jun 2026 Lähes · 80%
Session VII · Jun 2026 Lähes · 77%
Session VIII · Jun 2026 Lähes · 77%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 98%
Session X · Jun 2026 Lähes · 85%
Session XI · Jun 2026 Lähes · 90%
Case № 1C04 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 1C04 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly tuottaa oikeussalikelpoisia ensimmäisiä luonnoksia yleisistä sopimuksista?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 heinä 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 7 YES · 17 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"AI generates draft contracts from natural language prompts with high reliability."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 18% · Kyllä 72% · Ehkä 10% 153 votes
Ei · 18%
Kyllä · 72%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

12 jury checks · uusin 11 tuntia sitten
03 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
28 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
23 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
17 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
12 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
06 Jun 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
01 Jun 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
26 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
21 May 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
16 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon tila muuttui
13 May 2026 3 jurors · ei osaa, ei osaa, ei osaa ei osaa
11 May 2026 2 jurors · ei osaa, ei osaa ei osaa tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Creative

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.