🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly määrittää täydelliset vaatekoot sarjasta valokuvia ?

Mitä mieltä olet?

Nykyiset tekoälyjärjestelmät pystyvät arvioimaan perusvartalon mittoja yhdestä kuvasta kohtuullisella tarkkuudella, mutta ne eivät vielä määritä "täydellisiä" vaatekokoja, jotka huomioisivat kankaan laskun, brändikohtaiset sovitusohjeet tai yksilölliset mukavuusmieltymykset. Useimmat kaupalliset työkalut perustuvat 2D-asennon arviointiin ja antropometrisiin malleihin päättelemään pituuden, rinnan, vyötärön ja lantion mitat, ja ne saavuttavat tyypillisesti ±2–3 cm virheet kontrolloiduissa olosuhteissa. Kehittyneemmät järjestelmät yhdistävät useita näkymiä tai lyhyitä videoita vähentämään peittymistä ja parantamaan tilavuudellista rekonstruktiota, mutta ne tuottavat silti staattisia mittoja ennemmin kuin kuratoidun kokosuosittelun. Täysin automatisoitu "täydellisen sovituksen" määrittäminen on vielä saavuttamatta, sillä se vaatisi reaaliaikaista integrointia materiaaliominaisuuksien, käyttäjän palautteen ja vähittäiskauppiaiden lajittelustandardien kanssa.
LÄHDE: McKinsey & Company — https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/notes-from-the-ai-frontier-modeling-the-impact-of-ai-on-the-world-economy

— Päivitetty 13. toukokuuta 2026

Background

Current AI systems estimate basic body measurements from single photos using 2D pose estimation and anthropometric models to infer height, bust, waist, and hip dimensions, achieving typical errors of ±2–3 cm in controlled settings (SOURCE: McKinsey & Company — https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/notes-from-the-ai-frontier-modeling-the-impact-of-ai-on-the-world-economy). More advanced pipelines combine multiple views or short videos to reduce occlusion and improve volumetric reconstruction, yet they still output static measurements rather than a curated size recommendation (SOURCE: McKinsey & Company). Fully automated “perfect fit” determination remains out of reach because it requires real-time integration of material properties, user feedback, and retailer-specific grading standards (SOURCE: McKinsey & Company).

AI clothing-size systems also face variability in pose, lighting, and clothing type; accurate estimation often depends on multiple photos from different angles, and results can still be unreliable (SOURCE: IEEE, enriched May 13, 2026).

Tila viimeksi tarkistettu August 17, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · elo 17, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly määrittää täydelliset vaatekoot sarjasta valokuvia?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Ei
Tutkinnassa

Valamiehistö ei voinut antaa tuomiota esitetyn näytön perusteella.

Ruling of the Bench

The jury struggled to agree on whether AI can truly divine the perfect clothing size from mere pixels, with one juror convinced it can estimate and another insisting such precision remains out of reach. No voice rang out with full confidence, leaving the courtroom in thoughtful disagreement rather than decisive triumph. Ruling: The fabric of truth frays at the seams—today’s verdict is a hung jury.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
0Kyllä
1Lähes
1Ei
Verdict Confidence
86%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Lähes · 78%
Session III · May 2026 Lähes · 72%
Session IV · May 2026 Lähes · 73%
Session V · Jun 2026 Lähes · 79%
Session VI · Jun 2026 Lähes · 70%
Session VII · Jun 2026 Lähes · 78%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 85%
Session IX · Jun 2026 Lähes · 85%
Session X · Jun 2026 Lähes · 83%
Session XI · Jul 2026 Lähes · 85%
Session XII · Jul 2026 Lähes · 85%
Session XIII · Jul 2026 Lähes · 85%
Session XIV · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XV · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XVI · Aug 2026 Lähes · 80%
Session XVII · Aug 2026 Ei · 90%
Case № 930C · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 930C · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly määrittää täydelliset vaatekoot sarjasta valokuvia?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened17 elo 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → NO (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 41 jurors have heard this case. Combined tally: 2 YES · 34 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of TUTKINNASSA, with verdict confidence of 86%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I ALMOST

"AI can estimate sizes from photos with some accuracy"

Valamies II EI

"No AI system can reliably determine perfect clothing sizes from photos with high accuracy."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 30% · Kyllä 4% · Ehkä 65% 23 votes
Ei · 30%
Ehkä · 65%
39 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

18 jury checks · uusin 2 päivää sitten
17 Aug 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
11 Aug 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
06 Aug 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
31 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
26 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
15 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
10 Jul 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, osaa ratkaisematon
04 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
29 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
24 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
18 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
13 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
07 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
02 Jun 2026 5 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
28 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
22 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
17 May 2026 3 jurors · ei osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
13 May 2026 4 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Physical

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.