🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly voittaa minkä tahansa ihmisen shakissa syvän itsenäisen harjoittelun avulla ?

Mitä mieltä olet?

AlphaZero oppi shakin alusta alkaen neljässä tunnissa ja murskasi Stockfishin, entisen tietokoneshakin kuninkaan. Ihmisen ja koneen aikakausi on ohi.

Background

AlphaZero learned chess from scratch in roughly four hours of self-play and subsequently defeated Stockfish—the prior world-champion chess engine—by a decisive margin, marking the effective end of the human-versus-engine era in chess. This breakthrough was first documented in the peer-reviewed journal Science (Enriched May 9, 2026). The approach relies on deep reinforcement learning where the AI iteratively plays millions of games against itself, gradually refining evaluation functions and move selection through trial-and-error feedback. No human chess knowledge or opening books were supplied; the model learned entirely via self-generated experience, converging on a superhuman evaluation of board positions and move sequences. Subsequent analyses from the AI research community have corroborated AlphaZero’s performance across a broad suite of test conditions, reaffirming that the system’s play exceeds the strongest traditional chess engines and, by extension, the strongest human grandmasters.

Tila viimeksi tarkistettu July 3, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · heinä 3, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly voittaa minkä tahansa ihmisen shakissa syvän itsenäisen harjoittelun avulla?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

Lyhyen harkinnan jälkeen valamiehistö totesi saavutuksen jo tapahtuneen, eikä erimielisyyksiä ollut huomioitavaa – AlphaZero ja sen kaltaiset ovat jo kauan sitten kruunauttaneet itsensä suurmestareiksi ilman ihmisen läsnäoloa. Todisteet olivat murskaavat, ennätys selvä, ja kysymys itsessään tuntui lähes vanhanaikaiselta, kun koneet olivat edenneet niin perinpohjaisesti. Päätös: "Lauta on tyhjennetty, peli on ohi – shakkimatti tarjoillaan koneilta ihmiselle."

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
1Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Kyllä
Session II · May 2026 Kyllä
Session III · May 2026 Kyllä · 89%
Session IV · May 2026 Kyllä · 90%
Session V · May 2026 Kyllä · 87%
Session VI · Jun 2026 Kyllä · 87%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 80%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 100%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 99%
Session X · Jun 2026 Kyllä · 100%
Session XI · Jun 2026 Kyllä · 100%
Case № 984F · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 984F · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly voittaa minkä tahansa ihmisen shakissa syvän itsenäisen harjoittelun avulla?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 heinä 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 29 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"AlphaZero and Stockfish have definitively defeated all human players via self-play."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 9% · Kyllä 87% · Ehkä 4% 241 votes
Kyllä · 87%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

12 jury checks · uusin 13 tuntia sitten
03 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
28 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
22 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
17 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
12 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
06 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
01 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
26 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
21 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
16 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
13 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
11 May 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Judgment

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.