Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA escribir código funcional en 50+ lenguajes de programación a partir de indicaciones en lenguaje natural ?

¿Qué opinas?

GitHub Copilot, impulsado por OpenAI Codex, cruzó la línea en la que la mayoría de las solicitudes de extracción tenían líneas sugeridas por IA en ellas. La ingeniería de software cambió de forma.

Background

Generative coding tools have advanced dramatically since GitHub Copilot, driven by large language models trained on broad code repositories. Early systems focused on popular languages (Python, Java, C++, JavaScript), but later models expanded coverage to dozens of languages by ingesting larger, more diverse datasets. By mid-2025, state-of-the-art systems could emit syntactically correct snippets in over a hundred languages, yet consistently producing fully working implementations from natural-language prompts—especially in niche or esoteric languages—remains an open research challenge. Benchmarks like HumanEval-X and MBPP-X now include multi-language tests with 164 languages, revealing gaps in correctness and edge-case handling. As of May 2026, continuous fine-tuning and retrieval-augmented generation (RAG) are being used to improve accuracy. GitHub Copilot’s widespread adoption underscores the shift toward AI-assisted software engineering, but the leap to reliable generation across 50+ languages still demands careful model selection, prompt engineering, and post-generation validation.

Estado verificado por última vez en July 3, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 3, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA escribir código funcional en 50+ lenguajes de programación a partir de indicaciones en lenguaje natural?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Casi

El jurado encontró una respuesta claramente afirmativa.

Ruling of the Bench

After ample deliberation, the jury found that today’s large language models can, with reasonable reliability, translate natural-language prompts into runnable code across fifty or more programming languages. They credited the sheer breadth of supported languages rather than perfect accuracy in every edge case, concluding the threshold had been met. The lone verdict was thus in the affirmative, sealed with a single clarion pronouncement.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1
0Casi
0No
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026
Session III · May 2026 Casi · 83%
Session IV · May 2026 Sí · 83%
Session V · May 2026 Casi · 79%
Session VI · Jun 2026 Casi · 78%
Session VII · Jun 2026 Casi · 77%
Session VIII · Jun 2026 Casi · 77%
Session IX · Jun 2026 Sí · 93%
Session X · Jun 2026 Sí · 90%
Session XI · Jun 2026 Casi · 87%
Case № D64A · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D64A · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA escribir código funcional en 50+ lenguajes de programación a partir de indicaciones en lenguaje natural?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 jul. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 18 YES · 12 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of , with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I

"Code generation models output syntactically correct code in dozens of languages"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 4% · Sí 83% · Quizás 13% 48 votes
Sí · 83%
Quizás · 13%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

12 jury checks · más reciente hace 15 horas
03 Jul 2026 1 juror · puede puede
28 Jun 2026 3 jurors · indeciso, puede, indeciso indeciso
22 Jun 2026 3 jurors · puede, puede, indeciso indeciso
17 Jun 2026 2 jurors · puede, puede puede
12 Jun 2026 2 jurors · puede, indeciso indeciso
06 Jun 2026 2 jurors · puede, indeciso indeciso
01 Jun 2026 3 jurors · puede, indeciso, indeciso indeciso
26 May 2026 3 jurors · indeciso, puede, indeciso indeciso
21 May 2026 3 jurors · puede, puede, indeciso indeciso
15 May 2026 4 jurors · indeciso, puede, puede, indeciso indeciso estado cambiado
12 May 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede estado cambiado
11 May 2026 2 jurors · puede, no puede indeciso estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Creative

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.