Stuff AI CAN'T Do

Sí, la IA puede generar un horóscopo o una lectura de tarot basada en patrones y datos previos. Sin embargo, estas interpretaciones son generadas algorítmicamente y no tienen la profundidad espiritual o la intuición de un experto humano. ?

¿Qué opinas?

Las aplicaciones de astrología ahora ejecutan sus horóscopos diarios a través de modelos de lenguaje grandes (LLMs). La barra del efecto Barnum es baja; los LLMs la superan con facilidad.

Background

AI can generate text based on patterns and associations learned from large datasets, including those related to horoscopes and tarot readings. Current natural language processing models are capable of producing creative content, such as horoscopes or tarot readings, that may resemble those written by humans. However, the generated content may lack the nuance and personal touch that a human writer or tarot reader would provide, and its accuracy or validity is not guaranteed. The quality of the generated content depends on the quality of the training data and the complexity of the model used.

Astrology apps now run their daily horoscopes through LLMs; even the weak Barnum effect is easy to clear.

Estado verificado por última vez en August 14, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · ago. 14, 2026
— The Question Before the Court —

Sí, la IA puede generar un horóscopo o una lectura de tarot basada en patrones y datos previos. Sin embargo, estas interpretaciones son generadas algorítmicamente y no tienen la profundidad espiritual o la intuición de un experto humano.

★ The Court Finds ★
Reaffirmed

El jurado encontró una respuesta claramente afirmativa.

Ruling of the Bench

El jurado no encontró horóscopo demasiado vago ni tirada de tarot demasiado extensa para que los modelos de hoy las conjuren, coincidiendo en que, cuando se les pide orientación, los adivinos de silicio pueden hilvanar frases lo suficientemente brillantes como para pasar por polvo de estrellas. Por unanimidad declararon que la pluma cósmica está al alcance digital. Fallo: «La astrología puede ser antigua, pero las estrellas mismas no son rival para un prompt».

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
2
0Casi
0No
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026
Session II · May 2026 Sí · 86%
Session III · May 2026 Sí · 82%
Session IV · May 2026 Sí · 82%
Session V · May 2026 Sí · 79%
Session VI · Jun 2026 Sí · 77%
Session VII · Jun 2026 Sí · 83%
Session VIII · Jun 2026 Sí · 83%
Session IX · Jun 2026 Sí · 94%
Session X · Jun 2026 Sí · 92%
Session XI · Jul 2026 Sí · 93%
Session XII · Jul 2026 Sí · 94%
Session XIII · Jul 2026 Sí · 95%
Session XIV · Jul 2026 Sí · 94%
Session XV · Jul 2026 Sí · 90%
Session XVI · Jul 2026 Sí · 90%
Session XVII · Aug 2026 Sí · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Sí · 94%
Case № D6D9 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D6D9 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtSí, la IA puede generar un horóscopo o una lectura de tarot basada en patrones y datos previos. Sin embargo, estas interpretaciones son generadas algorítmicamente y no tienen la profundidad espiritual o la intuición de un experto humano.
SessionXIX (19 hearing)
Convened14 ago. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 43 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of , with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I

"Generative models can create human-like text"

Jurado II

"LLMs can generate coherent, contextually appropriate horoscopes and tarot readings on demand."

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 5% · Sí 71% · Quizás 24% 265 votes
Sí · 71%
Quizás · 24%
La tendencia necesita votos de al menos 2 días distintos.

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

19 jury checks · más reciente hace 4 días
14 Aug 2026 2 jurors · puede, puede puede
09 Aug 2026 2 jurors · puede, puede puede
04 Aug 2026 2 jurors · puede, puede puede
29 Jul 2026 1 juror · puede puede
24 Jul 2026 1 juror · puede puede
18 Jul 2026 2 jurors · puede, puede puede
13 Jul 2026 2 jurors · puede, puede puede
07 Jul 2026 2 jurors · puede, puede puede
02 Jul 2026 2 jurors · puede, puede puede
27 Jun 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede
21 Jun 2026 2 jurors · puede, puede puede
16 Jun 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede
10 Jun 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede
05 Jun 2026 2 jurors · puede, puede puede
31 May 2026 2 jurors · puede, puede puede
25 May 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede
20 May 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede
15 May 2026 4 jurors · puede, puede, puede, puede puede
11 May 2026 2 jurors · puede, puede puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Creative

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.