Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA reconstruir el código dentro de un microprocesador accediendo a sus entradas y salidas ?

¿Qué opinas?

¿Es posible determinar con exactitud qué código o lógica está ejecutando un microprocesador simplemente observando sus señales de entrada y salida? La tecnología actual no permite recuperar el conjunto completo de instrucciones internas o el circuito, pero los investigadores aún pueden extraer destellos del comportamiento a través de efectos secundarios sutiles como el consumo de energía, el tiempo de ejecución o fugas electromagnéticas.

Background

Reconstruir el código o la lógica interna de un microprocesador mediante el monitoreo exclusivo de sus entradas y salidas está actualmente más allá de las capacidades de la tecnología existente debido a la complejidad y escala de los procesadores modernos. Las técnicas de análisis de canales laterales y la ingeniería inversa pueden inferir algún comportamiento interno a través del consumo de energía, el tiempo de ejecución o las emisiones electromagnéticas, pero estos métodos no pueden reconstruir completamente el microcódigo o el diseño de los circuitos del procesador. La enorme cantidad de transistores, las capas de abstracción y la ofuscación por cifrado y arquitecturas propietarias hacen que la reconstrucción completa sea inviable con métodos no invasivos. Se requieren técnicas avanzadas como la decapitación y la microscopía electrónica para un análisis interno detallado, que van mucho más allá del simple monitoreo de E/S.

— Enriched May 15, 2026 · Source: IEEE Spectrum, 2022

Estado verificado por última vez en July 3, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 3, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA reconstruir el código dentro de un microprocesador accediendo a sus entradas y salidas?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
En investigación

El jurado no pudo emitir un veredicto con las pruebas presentadas.

Ruling of the Bench

After lively deliberation, the jury split between those persuaded by partial successes in side-channel reverse engineering and those insisting no AI can yet reconstruct arbitrary microprocessor code from I/O alone. The lone "almost" vote acknowledged promising advances, while the "no" maintained a higher threshold of proof. Ruling: The court finds the microprocessor’s inner code still locked behind a wall of electrons. Case remains open until the verdict can be etched in silicon.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0
1Casi
1No
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research · 65%
Session II · May 2026 Casi · 76%
Session III · May 2026 No · 83%
Session IV · Jun 2026 Casi · 80%
Session V · Jun 2026 In_research · 75%
Session VI · Jun 2026 Casi · 79%
Session VII · Jun 2026 No · 100%
Session VIII · Jun 2026 No · 95%
Session IX · Jun 2026 In_research · 85%
Case № 0E34 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0E34 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA reconstruir el código dentro de un microprocesador accediendo a sus entradas y salidas?
SessionX (10 hearing)
Convened3 jul. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 26 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 14 ALMOST · 10 NO · 2 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EN INVESTIGACIóN, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I ALMOST

"Side-channel attacks can extract info"

Jurado II No

"no working AI system can reverse-engineer arbitrary microprocessor code from I/O alone"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 35% · Sí 4% · Quizás 61% 23 votes
No · 35%
Quizás · 61%
63 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

10 jury checks · más reciente hace 20 horas
03 Jul 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
28 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
22 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
17 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
11 Jun 2026 4 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso indeciso
06 Jun 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
01 Jun 2026 5 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
26 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, indeciso indeciso
21 May 2026 3 jurors · indeciso, no puede, indeciso indeciso
15 May 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en technology

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.