Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA vencer a los grandes maestros de StarCraft II a ritmo de partida completa ?

¿Qué opinas?

DeepMind's AlphaStar alcanzó el nivel de Gran Maestro en la escalera europea, derrotando a jugadores profesionales en juegos de estrategia en tiempo real y de larga duración.

Background

AI systems have made significant progress in playing complex real-time strategy games like StarCraft II. In 2019, a major milestone was achieved when the AlphaStar AI system, developed by DeepMind, defeated a top professional player in a best-of-five series. AlphaStar's performance demonstrated a high level of strategic and tactical understanding, as well as the ability to execute complex maneuvers at a pace comparable to that of human grandmasters. The system's capabilities have since been further refined, allowing it to compete effectively against top players in full-game scenarios.

Estado verificado por última vez en June 28, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 28, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA vencer a los grandes maestros de StarCraft II a ritmo de partida completa?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed

El jurado encontró una respuesta claramente afirmativa.

Ruling of the Bench

After a brief but spirited deliberation, the jury unanimously agreed that artificial intelligence has indeed conquered the ladder of StarCraft II at professional pace. The evidence of AlphaStar’s Grandmaster standing and relentless victories over human champions proved overwhelming, leaving no room for doubt in their capability. Thus, the court enters its final judgment with complete consensus. The machines have danced on the Proxima moon and returned with the trophy, so the stars themselves may now whisper: “The swarm has won; the Zerg have been outplayed.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
3
0Casi
0No
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Sí · 85%
Session IV · May 2026 Sí · 88%
Session V · May 2026 Sí · 86%
Session VI · Jun 2026 Sí · 85%
Session VII · Jun 2026 Sí · 79%
Session VIII · Jun 2026 Sí · 88%
Session IX · Jun 2026 Sí · 100%
Session X · Jun 2026 Sí · 93%
Case № 611D · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 611D · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA vencer a los grandes maestros de StarCraft II a ritmo de partida completa?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 jun. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 30 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of , with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I

"AlphaStar demoed this capability"

Jurado II

"AlphaStar defeated top humans in full 1v1 StarCraft II matches at game pace."

Jurado III

"AI has demonstrated the capability to beat top StarCraft II grandmasters at full-game pace, achieving Grandmaster status and defeating professional players."

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 15% · Sí 74% · Quizás 11% 87 votes
No · 15%
Sí · 74%
La tendencia necesita votos de al menos 2 días distintos.

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

11 jury checks · más reciente hace 9 horas
28 Jun 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede
22 Jun 2026 2 jurors · puede, puede puede
17 Jun 2026 1 juror · puede puede
12 Jun 2026 4 jurors · puede, puede, puede, puede puede
06 Jun 2026 2 jurors · puede, puede puede
01 Jun 2026 4 jurors · puede, puede, puede, puede puede
26 May 2026 4 jurors · puede, puede, puede, puede puede
21 May 2026 4 jurors · puede, puede, puede, puede puede
16 May 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede estado cambiado
13 May 2026 3 jurors · puede, no puede, puede indeciso
11 May 2026 2 jurors · puede, no puede indeciso estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Judgment

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.