Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA superar a los traders humanos y ejecutar el 90% del volumen global del mercado de valores sin supervisión humana utilizando agentes de aprendizaje por refuerzo ?

¿Qué opinas?

Los sistemas de trading impulsados por IA ya dominan los mercados a corto plazo, pero la autonomía total a gran escala sigue siendo objeto de controversia. Los reguladores se preocupan por los riesgos sistémicos cuando las máquinas controlan el descubrimiento de precios en todos los activos. ¿Puede la IA dar el siguiente salto?

Background

AI-driven trading systems already dominate short-term markets, but full autonomy at scale remains contested. Regulators worry about systemic risks when machines control price discovery across all assets. As of 2024, AI systems using reinforcement learning have made significant advances in automated trading, yet fully outcompeting human traders with hands-off reinforcement-learning agents at 90% of global volume remains beyond the state of the art. Current systems operate at high frequency and can execute substantial order flow, yet they still rely on human oversight for strategy calibration, risk limits, and compliance checks. The most sophisticated agents achieve strong risk-adjusted returns in narrow market segments, but their edge often diminishes as markets adapt, and regulatory and ethical constraints further limit fully autonomous deployment at scale. SOURCE: Bank for International Settlements — https://www.bis.org/publ/work1135.htm

Estado verificado por última vez en June 25, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 25, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA superar a los traders humanos y ejecutar el 90% del volumen global del mercado de valores sin supervisión humana utilizando agentes de aprendizaje por refuerzo?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from In_research
Casi

Existen demostraciones limitadas — pero el panel no fue unánime.

Ruling of the Bench

El jurado quedó convencido de que el aprendizaje por refuerzo ha reconfigurado las salas de operaciones y puede colocar operaciones de forma autónoma, aunque ningún sistema publicado ha logrado aún hacerse con el noventa por ciento del volumen global sin ninguna intervención humana. Una disidencia minoritaria advirtió que la recta final sigue sin probarse en condiciones reales de mercados caóticos. El tribunal concluye que las máquinas han aprendido sin duda, pero el examen final sigue en receso.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0
3Casi
1No
Verdict Confidence
86%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 Casi · 76%
Session III · May 2026 Casi · 83%
Session IV · May 2026 Casi · 82%
Session V · May 2026 Casi · 78%
Session VI · Jun 2026 Casi · 73%
Session VII · Jun 2026 Casi · 79%
Session VIII · Jun 2026 Casi · 78%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Case № 020E · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 020E · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA superar a los traders humanos y ejecutar el 90% del volumen global del mercado de valores sin supervisión humana utilizando agentes de aprendizaje por refuerzo?
SessionX (10 hearing)
Convened25 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 33 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 23 ALMOST · 10 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 3 — 1, the panel returns a verdict of CASI, with verdict confidence of 86%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I ALMOST

"Reinforcement learning agents excel in trading simulations"

Jurado II No

"no published RL system autonomously executes 90% of global volume without oversight"

Jurado III ALMOST

"AI systems are increasingly executing significant trading volumes and demonstrating outperformance, but 90% of global volume without human oversight is not yet fully achieved."

Jurado IV ALMOST

"Reinforcement learning agents trade stocks autonomously"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 56% · Sí 36% · Quizás 8% 25 votes
No · 56%
Sí · 36%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

10 jury checks · más reciente hace 3 días
25 Jun 2026 4 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso indeciso
19 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
14 Jun 2026 3 jurors · indeciso, no puede, indeciso indeciso
08 Jun 2026 5 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
03 Jun 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
29 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
23 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
18 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
14 May 2026 4 jurors · indeciso, indeciso, indeciso, indeciso indeciso estado cambiado
12 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en finance

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.