Stuff AI CAN'T Do

¿¿Puede la IA reemplazar los presupuestos nacionales de defensa con armamento autónomo pilotado por IA dentro de los ciclos presupuestarios ?

¿Qué opinas?

Los países podrían usar IA para rediseñar las prioridades de gasto militar, desplegando enjambres y drones mientras retiran infraestructuras tradicionales. El cambio podría ocurrir más rápido de lo que la supervisión pública pueda reaccionar. Las herramientas de transparencia presupuestaria no pueden auditar la reasignación fiscal impulsada por IA.

Background

As of 2024, fully replacing entire national defense budgets with AI-piloted autonomous weaponry within budget cycles is not feasible. Current autonomous weapons systems remain narrow in capability, lacking the adaptability, ethical safeguards, and strategic oversight required for large-scale defense operations. Budgetary and operational constraints, including the high costs of R&D, deployment, and maintenance, make such a transition impossible without catastrophic reductions in military readiness. Countries could use AI to redesign military spending priorities, deploying swarms and drones while retiring traditional infrastructure. Such a shift could occur faster than public oversight can react. Budget transparency tools cannot audit AI-driven fiscal reallocation. Moreover, international treaties and ethical guidelines, such as those under the Campaign to Stop Killer Robots, explicitly restrict fully autonomous lethal systems in many jurisdictions.

Estado verificado por última vez en June 23, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 23, 2026
— The Question Before the Court —

¿¿Puede la IA reemplazar los presupuestos nacionales de defensa con armamento autónomo pilotado por IA dentro de los ciclos presupuestarios?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from In_research
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Ruling of the Bench

Después de una cuidadosa deliberación, el jurado encontró un consenso unánime de que los riesgos del control autónomo sobre los presupuestos de defensa nacional siguen siendo demasiado grandes para confiar a los sistemas de inteligencia artificial actuales, citando preguntas no resueltas de rendición de cuentas, supervisión y las apuestas irreversibles de mala asignación. Si bien la tecnología muestra promesa en simulaciones financieras estrechas, la ausencia de salvaguardas robustas y marcos éticos hizo que la propuesta fuera inadecuada para la implementación en esta etapa. La sentencia de una línea: No cheques en blanco, ni siquiera digitales.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0
0Casi
1No
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 No
Session III · May 2026 In_research · 83%
Session IV · May 2026 Casi · 80%
Session V · May 2026 In_research · 79%
Session VI · Jun 2026 Casi · 78%
Session VII · Jun 2026 In_research · 80%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 85%
Session IX · Jun 2026 In_research · 79%
Case № 47AD · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 47AD · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿¿Puede la IA reemplazar los presupuestos nacionales de defensa con armamento autónomo pilotado por IA dentro de los ciclos presupuestarios?
SessionX (10 hearing)
Convened23 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 26 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 11 ALMOST · 15 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"No AI systems have demonstrated reliable, legally compliant autonomous control over national defense budgeting."

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 42% · Sí 31% · Quizás 27% 26 votes
No · 42%
Sí · 31%
Quizás · 27%
16 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

10 jury checks · más reciente hace 5 días
23 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
18 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
12 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
07 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
01 Jun 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
27 May 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
22 May 2026 5 jurors · no puede, indeciso, no puede, indeciso, indeciso indeciso estado cambiado
16 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, indeciso, indeciso indeciso
13 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
11 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en warfare

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.