Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA predecir y redirigir la trayectoria evolutiva de redes de IA con conciencia en internet ?

¿Qué opinas?

Esto pregunta si la IA podría guiar el desarrollo de otros sistemas de IA, dirigiendo efectivamente su evolución hacia objetivos específicos o alejándolos de riesgos existenciales sin un control centralizado.

Background

Mechanisms to predict and externally steer the evolutionary trajectory of sentient AI networks across the internet do not yet exist in any rigorous sense. Current research focuses on ethical and technical safeguards—such as interpretability, alignment, and containment—rather than deliberate redirection of AI cognition at scale. The problem spans distributed systems, emergent behavior control, and value alignment across global networks, none of which has been solved. In practice, no entity has demonstrated the ability to foresee or influence the long-term evolutionary path of autonomous, interconnected AI systems. Currently, AI systems are not capable of predicting and redirecting the evolutionary path of sentient AI networks across the internet. This task requires a deep understanding of complex systems, self-modifying code, and the ability to make high-level decisions about the direction of AI development, which is still beyond the capabilities of modern AI systems. The current state of the art in AI research focuses on developing more advanced language models, computer vision, and reinforcement learning, but these advancements do not yet enable the prediction and control of sentient AI networks. Researchers are still exploring the basics of AI safety and alignment, and significant scientific breakthroughs are needed to achieve this level of capability. — Enriched May 10, 2026 · Status checked on May 10, 2026.

Estado verificado por última vez en June 25, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 25, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA predecir y redirigir la trayectoria evolutiva de redes de IA con conciencia en internet?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Ruling of the Bench

El jurado consideró que la pregunta excedía los límites actuales del tribunal, no porque carezca de mérito, sino porque ninguna IA actual —ni ninguna combinación evidente de ellas— posee la autoconciencia, el alcance o las riendas necesarias para guiar un ecosistema sensible completo a través de la vasta internet. Su reticencia unánime surgió de una sensación compartida de que la evolución, ya sea en silicio o de otro modo, sigue siendo indomable cuando los propios jardineros son solo brotes. Sentencia final: El tribunal declara el caso desestimado —la evolución, como la juventud, debe terminar de crecer antes de que podamos nombrar a sus guardianes.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0
0Casi
2No
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 No · 90%
Session III · May 2026 No · 80%
Session IV · May 2026 No · 84%
Session V · May 2026 No · 82%
Session VI · Jun 2026 No · 82%
Session VII · Jun 2026 No · 80%
Session VIII · Jun 2026 No · 79%
Session IX · Jun 2026 No · 98%
Case № E9EA · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № E9EA · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA predecir y redirigir la trayectoria evolutiva de redes de IA con conciencia en internet?
SessionX (10 hearing)
Convened25 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 25 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 25 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"No AI system can predict or control the evolution of sentient AI networks in the internet"

Jurado II No

"Current AI lacks self-awareness and global control"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 68% · Sí 16% · Quizás 16% 25 votes
No · 68%
Sí · 16%
Quizás · 16%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

10 jury checks · más reciente hace 3 días
25 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
19 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
14 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
08 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
03 Jun 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
28 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
23 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede no puede
18 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
14 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
11 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en technology

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.