Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA predecir y prevenir disturbios civiles con un 90% de precisión analizando imágenes satelitales, redes sociales y datos de la red eléctrica ?

¿Qué opinas?

La IA moderna destaca en el reconocimiento de patrones en flujos de datos heterogéneos. Al fusionar transmisiones satelitales en tiempo real, el sentimiento en redes sociales y anomalías en el consumo de energía, un sistema podría predecir protestas, disturbios o golpes de Estado antes de que estallen, lo que plantea preguntas éticas sobre la intervención preventiva.

Background

Modern AI systems fuse real-time satellite feeds, social media streams, and energy consumption anomalies to flag rising unrest or localized outages. Benchmarks such as ICEWS and GDELT report event-prediction F1-scores in the 0.3–0.6 range when combining these data sources, and no peer-reviewed study claims 90% accuracy for prospectively preventing civil unrest. Evaluations that combine high-resolution imagery with network disruptions to anticipate protest hotspots 24–48 hours ahead typically achieve precision under 60%. Current models face limitations from data quality, availability, and the inherent complexity of social and political factors driving unrest. Researchers are exploring multimodal fusion and graph-based models, but published accuracy remains far below the 90% threshold. Enriched May 9, 2026 · Status checked on May 10, 2026.

Estado verificado por última vez en August 12, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · ago. 12, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA predecir y prevenir disturbios civiles con un 90% de precisión analizando imágenes satelitales, redes sociales y datos de la red eléctrica?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Casi
En investigación

El jurado no pudo emitir un veredicto con las pruebas presentadas.

Ruling of the Bench

Tras una deliberación animada pero concisa, el jurado reconoció el creciente dominio de la IA para analizar imágenes de satélite y tuits, pero siguió sin convencerse de que algún modelo pueda alcanzar con confianza el sagrado 90 por ciento —ni de que pueda detener las revueltas antes de que se lance el primer adoquín—. El único votante de "Casi" se mantuvo a medias por reconocer el potencial de las alertas tempranas, mientras el resto exigió pruebas más contundentes. Veredicto: “Se oye la tormenta acercarse, pero aún no se puede acallar el trueno.”

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0
1Casi
1No
Verdict Confidence
77%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Casi · 76%
Session IV · May 2026 In_research · 77%
Session V · May 2026 In_research · 77%
Session VI · Jun 2026 Casi · 74%
Session VII · Jun 2026 Casi · 78%
Session VIII · Jun 2026 Casi · 74%
Session IX · Jun 2026 Casi · 68%
Session X · Jun 2026 No · 95%
Session XI · Jun 2026 In_research · 83%
Session XII · Jul 2026 In_research · 83%
Session XIII · Jul 2026 No · 95%
Session XIV · Jul 2026 No · 95%
Session XV · Jul 2026 Casi · 70%
Session XVI · Jul 2026 Casi · 60%
Session XVII · Aug 2026 Casi · 70%
Session XVIII · Aug 2026 Casi · 70%
Case № 4CF8 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4CF8 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA predecir y prevenir disturbios civiles con un 90% de precisión analizando imágenes satelitales, redes sociales y datos de la red eléctrica?
SessionXIX (19 hearing)
Convened12 ago. 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 26 ALMOST · 17 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EN INVESTIGACIóN, with verdict confidence of 77%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"No AI system has demonstrated 90% accuracy in predicting or preventing civil unrest using this multi-modal data."

Jurado II ALMOST

"AI systems can analyze satellite imagery, social media, and power grid data to identify patterns indicative of civil unrest, but achieving 90% accuracy in prediction and prevention remains a significant challenge. 0.7 false"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 56% · Sí 28% · Quizás 16% 25 votes
No · 56%
Sí · 28%
Quizás · 16%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

19 jury checks · más reciente hace 19 horas
12 Aug 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
06 Aug 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
01 Aug 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
27 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
21 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
16 Jul 2026 1 juror · no puede no puede
10 Jul 2026 1 juror · no puede no puede
05 Jul 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
30 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
24 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
19 Jun 2026 3 jurors · indeciso, no puede, indeciso indeciso
13 Jun 2026 4 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso indeciso
08 Jun 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
03 Jun 2026 4 jurors · no puede, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
28 May 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
23 May 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
17 May 2026 5 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso, indeciso indeciso estado cambiado
14 May 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
11 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en politics

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.