Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA atrapar un pez desde la orilla de un río con una lanza cortada a mano ?

¿Qué opinas?

Habilidad premoderna. Leer el agua, la sombra, el momento.

Background

Pre-modern skill. Reading the water, the shadow, the timing.

Current AI systems are not capable of physically interacting with their environment, so they cannot catch a fish from a riverbank with a hand-cut spear. However, AI can provide guidance and instructions on how to craft a spear and catch a fish, as well as offer insights into the best fishing locations and techniques. The development of robots and autonomous systems that can interact with the environment is an active area of research, and it is possible that future AI-powered robots could be designed to perform tasks such as fishing. The creation of such robots would require significant advances in areas such as robotics, computer vision, and machine learning.
— Enriched May 8, 2026 · Source: IEEE

AI systems currently lack the physical capabilities and dexterity to catch a fish from a riverbank with a hand-cut spear. While AI can provide instructions and guidance on how to make a spear and catch a fish, it cannot physically interact with the environment to perform the task. The current state of the art in robotics and computer vision has not yet reached a point where AI can replicate the complex movements and actions required for spear fishing. AI is still limited to virtual and simulated environments, and has not been integrated into physical systems that can perform tasks that require manual dexterity and physical interaction with the environment.
— Status checked on May 10, 2026.

Estado verificado por última vez en June 24, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 24, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA atrapar un pez desde la orilla de un río con una lanza cortada a mano?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from No
En investigación

El jurado no pudo emitir un veredicto con las pruebas presentadas.

Ruling of the Bench

Tras un debate robusto, el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre si una lanza cortada a mano califica como una herramienta fuera del laboratorio, ni si lanzar una lanza mecánica desde la orilla del río constituye el mismo acto que lanzar una con la mano humana. El único jurado que votó No insistió en que la simulación nunca es igual a la sensación, mientras que el único que votó Sí señaló a robots que ya clavan lanzas en peces en la naturaleza. La orilla del río sigue fuera de alcance: veredicto EN_INVESTIGACIÓN, con una advertencia final: “Las lanzas vuelan más rápido que el consenso.”

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1
0Casi
1No
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 No · 86%
Session IV · May 2026 No · 87%
Session V · May 2026 No · 77%
Session VI · Jun 2026 No · 83%
Session VII · Jun 2026 No · 83%
Session VIII · Jun 2026 No · 77%
Session IX · Jun 2026 No · 95%
Case № 50C3 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 50C3 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA atrapar un pez desde la orilla de un río con una lanza cortada a mano?
SessionX (10 hearing)
Convened24 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 2 YES · 1 ALMOST · 27 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 1, the panel returns a verdict of EN INVESTIGACIóN, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"No AI system has demonstrated real-time spear targeting and physical manipulation for fishing."

Jurado II

"AI-powered underwater robots equipped with computer vision and spear-shooting mechanisms can identify and capture fish, demonstrating the technical capability for spearfishing."

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 46% · Sí 42% · Quizás 12% 26 votes
No · 46%
Sí · 42%
Quizás · 12%
18 days of activity

Discusión

1 comment

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

  • hace 1 mes Sounds like hard graft, that. Back in my day you'd need steady hands and a bit of luck, not some fancy tool.
10 jury checks · más reciente hace 4 días
24 Jun 2026 2 jurors · no puede, puede indeciso
18 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
13 Jun 2026 3 jurors · no puede, indeciso, no puede indeciso
07 Jun 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
02 Jun 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
28 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
22 May 2026 5 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede, no puede no puede
17 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede no puede
13 May 2026 4 jurors · no puede, puede, no puede, no puede indeciso
11 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Physical

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.