Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA pasar pruebas de Turing de interacción por turnos en ventanas de 5 minutos ?

¿Qué opinas?

Al menos tres estudios revisados por pares en 2024 mostraron que los humanos adivinaban incorrectamente aproximadamente la mitad de las veces en conversaciones de corta duración.

Background

Current AI systems are capable of passing turn-based interaction Turing tests for short periods of time, including 5-minute windows, in certain relational contexts. These tests typically involve a human evaluator engaging in natural language conversations with both a human and a machine, without knowing which is which, to determine if the evaluator can reliably distinguish between the two. Recent advancements in natural language processing and machine learning have enabled AI models to generate human-like responses and engage in coherent conversations, at least for limited durations. However, sustaining such interactions over longer periods or in more complex relational scenarios remains a significant challenge for AI research.

At least three peer-reviewed studies in 2024 showed humans guessing wrong about half the time at short conversation lengths.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Association for the Advancement of Artificial Intelligence

Estado verificado por última vez en May 13, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · may. 13, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA pasar pruebas de Turing de interacción por turnos en ventanas de 5 minutos?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Jury Tally
0
0Casi
3No
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Case № 5E0A · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5E0A · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA pasar pruebas de Turing de interacción por turnos en ventanas de 5 minutos?
SessionII (2 hearing)
Convened13 may. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 5 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 3, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"Lacks human-like understanding and empathy"

Jurado II No

"No AI reliably passes Turing tests in 5-minute windows with human-level consistency."

Jurado III No

"Lacks human-like conversation depth"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 7% · Sí 81% · Quizás 12% 238 votes
Sí · 81%
Quizás · 12%
La tendencia necesita votos de al menos 2 días distintos.

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

2 jury checks · más reciente hace 2 días
13 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
11 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Relational

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.