Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA superar a los humanos en todos los trabajos para 2040 ?

¿Qué opinas?

Estudios recientes muestran que la IA supera a los humanos en trabajos cognitivos y manuales rutinarios. Economistas advierten que esto podría volver obsoleto el empleo humano en sectores enteros. La transición podría reconfigurar la estructura y el propósito de la civilización. Los críticos argumentan que la sociedad podría no estar preparada para una automatización casi total.

Background

Recent studies show AI outperforming humans in routine cognitive and manual labor. Economists warn this could render human employment obsolete across entire sectors. The transition could reshape civilization's structure and purpose. Critics argue society may not be prepared for near-total automation.

As of mid-2024, no AI system can perform the full range of human physical work across industries such as construction, agriculture, or caregiving. While robots and AI excel at narrowly defined, repetitive, or hazardous tasks, they still struggle with dexterity, adaptability, and contextual decision-making required for many jobs. Forecasts suggest AI and robots will increasingly augment rather than fully replace human labor, particularly in complex physical roles. Autonomy is advancing in controlled environments like warehouses or factories, but broad, human-level competence across most physical jobs by 2040 appears unlikely without major breakthroughs in general robotics and AI.

— Enriched May 11, 2026 · Source: McKinsey Global Institute

Estado verificado por última vez en June 30, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 30, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA superar a los humanos en todos los trabajos para 2040?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Ruling of the Bench

El jurado no encontró evidencia de que la IA supere a los humanos en todos los empleos para 2040, citando la ausencia de sistemas capaces de una superioridad universal y la adaptabilidad duradera de los trabajadores humanos. Sin un solo contendiente que siquiera se acerque a esa amplitud de dominio, el veredicto se mantuvo firmemente en negativo. Regla de la razón: "El futuro sigue siendo moldeado por los humanos."

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0
0Casi
2No
Verdict Confidence
89%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 No · 80%
Session III · May 2026 No · 77%
Session IV · May 2026 No · 82%
Session V · May 2026 In_research · 79%
Session VI · Jun 2026 No · 77%
Session VII · Jun 2026 No · 79%
Session VIII · Jun 2026 No · 77%
Session IX · Jun 2026 No · 88%
Session X · Jun 2026 No · 95%
Case № CDCD · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № CDCD · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA superar a los humanos en todos los trabajos para 2040?
SessionXI (11 hearing)
Convened30 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 3 ALMOST · 28 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 89%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"no AI system has demonstrated general superiority across all job categories now or in foreseeable future"

Jurado II No

"Current AI lacks human adaptability"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 36% · Sí 48% · Quizás 16% 25 votes
No · 36%
Sí · 48%
Quizás · 16%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

11 jury checks · más reciente hace 3 días
30 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
25 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
20 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
14 Jun 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
09 Jun 2026 4 jurors · no puede, no puede, indeciso, no puede indeciso
03 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
29 May 2026 4 jurors · indeciso, no puede, indeciso, no puede indeciso
24 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
18 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
14 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede no puede
12 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Physical

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.