Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA permitir campañas de espionaje con deepfakes impulsados por IA que engañen a las agencias de inteligencia nacionales el 99% del tiempo al imitar voz, escritura y biométrica en tiempo real ?

¿Qué opinas?

La IA reciente puede clonar voces y rostros a partir de muestras mínimas. Si se integra con modelos de comportamiento, podría crear engaños personalizados a gran escala, indetectables con las herramientas forenses actuales. Las defensas actuales son reactivas, no proactivas.

Estado verificado por última vez en May 13, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · may. 13, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA permitir campañas de espionaje con deepfakes impulsados por IA que engañen a las agencias de inteligencia nacionales el 99% del tiempo al imitar voz, escritura y biométrica en tiempo real?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Jury Tally
0
0Casi
4No
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Case № 48ED · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 48ED · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA permitir campañas de espionaje con deepfakes impulsados por IA que engañen a las agencias de inteligencia nacionales el 99% del tiempo al imitar voz, escritura y biométrica en tiempo real?
SessionII (2 hearing)
Convened13 may. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 6 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 6 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 4, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"Lacks real-time biometric mimicry"

Jurado II No

"Sophisticated deepfake espionage still falls short of fooling top intelligence agencies reliably"

Jurado III No

"Current AI deepfake technology, while advanced, cannot reliably fool national intelligence agencies 99% of the time across real-time voice, writing, and biometrics."

Jurado IV No

"Lacks real-time capability and reliability"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 32% · Sí 32% · Quizás 36% 25 votes
No · 32%
Sí · 32%
Quizás · 36%
13 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

2 jury checks · más reciente hace 2 días
13 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede no puede
11 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en warfare

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.