Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA desarrollar misiles de crucero hipersónicos autónomos capaces de evasión adaptativa y reenganche de objetivos en tiempo real sin supervisión humana ?

¿Qué opinas?

Los laboratorios de investigación militar están compitiendo para integrar sistemas de guía impulsados por IA en armamento de próxima generación. Estos misiles usarían aprendizaje por refuerzo para ajustar trayectorias en pleno vuelo basándose en interferencias de radar y contramedidas. Las naciones con infraestructura de IA avanzada podrían desplegar tales sistemas antes de que los marcos éticos o legales alcancen su ritmo.

Background

Military research labs are racing to integrate AI-driven guidance systems into next-generation weaponry. These missiles would use reinforcement learning to adjust trajectories mid-flight based on radar jamming and countermeasures. Nations with advanced AI infrastructure could deploy such systems before ethical or legal frameworks catch up.

AI systems today lack the integrated sensor fusion, edge-compute power, and fail-safe control architecture needed to execute fully autonomous hypersonic cruise missiles that can adapt mid-flight to unpredictable threats, reroute to new targets, and avoid collateral damage without any human-in-the-loop authority. Ongoing Pentagon and DARPA programs such as GAMBIT and HAWC have demonstrated AI-assisted guidance and terminal-phase retargeting, but all operational launches still require human approval for launch, abort, or final engagement. [SOURCE: U.S. Defense Advanced Research Projects Agency — https://www.darpa.mil]

Estado verificado por última vez en July 4, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 4, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA desarrollar misiles de crucero hipersónicos autónomos capaces de evasión adaptativa y reenganche de objetivos en tiempo real sin supervisión humana?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Casi
En investigación

El jurado no pudo emitir un veredicto con las pruebas presentadas.

Ruling of the Bench

The jury found the state of the art wanting once the stakes rose from advanced navigation to full autonomy on the battlefield. While smart engines and adaptive guidance exist in pieces, the court agreed that no verified system has yet closed the loop on fire-and-forget lethality without a human heartbeat. Still, the ALMOST juror held out hope that tomorrow’s code might cross that line. Ruling: The missile is loaded, the AI is in the tube, but the safety’s still on.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
0
1Casi
1No
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 No
Session III · May 2026 In_research · 83%
Session IV · May 2026 In_research · 83%
Session V · May 2026 Casi · 82%
Session VI · Jun 2026 Casi · 79%
Session VII · Jun 2026 In_research · 80%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 88%
Session IX · Jun 2026 Casi · 85%
Session X · Jun 2026 No · 95%
Session XI · Jun 2026 Casi · 79%
Case № 4003 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4003 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA desarrollar misiles de crucero hipersónicos autónomos capaces de evasión adaptativa y reenganche de objetivos en tiempo real sin supervisión humana?
SessionXII (12 hearing)
Convened4 jul. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 35 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 17 ALMOST · 18 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EN INVESTIGACIóN, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"No publicly known AI system has demonstrated fully autonomous hypersonic missile control including adaptive evasion and real-time target reengagement."

Jurado II ALMOST

"Advanced navigation and control systems exist"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 64% · Sí 20% · Quizás 16% 25 votes
No · 64%
Sí · 20%
Quizás · 16%
16 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

12 jury checks · más reciente hace 14 minutos
04 Jul 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
28 Jun 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
23 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
18 Jun 2026 3 jurors · indeciso, no puede, indeciso indeciso
12 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
07 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
01 Jun 2026 4 jurors · no puede, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
27 May 2026 5 jurors · indeciso, no puede, indeciso, no puede, indeciso indeciso
22 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, indeciso, indeciso indeciso estado cambiado
16 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, indeciso, indeciso indeciso
13 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
11 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en warfare

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.