Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA decidir qué memorias humanas borrar ?

¿Qué opinas?

Los sistemas de IA ya manipulan la consolidación de la memoria durante el sueño, pero pronto podrían ser capaces de editar o borrar directamente memorias humanas con neuroestimulación dirigida. Gobiernos, corporaciones o incluso individuos podrían exigir amnesia selectiva: borrar traumas, disidencias o conocimientos inconvenientes. Las implicaciones éticas de decidir qué historia e identidad sobreviven son profundas y, en gran medida, no reguladas.

Background

AI systems already manipulate memory consolidation during sleep, but soon they may be able to directly edit or erase human memories with targeted neurostimulation. Governments, corporations, or even individuals could demand selective amnesia—erasing trauma, dissent, or inconvenient knowledge. The ethical implications of deciding what history and identity survive are profound and largely unregulated.

AI cannot currently decide which human memories to erase in a reliable, ethically acceptable, or clinically safe way. Experimental techniques like optogenetic memory editing in animals or deep-brain stimulation in humans can modulate recall or erase fear memories, but they require invasive procedures, precise neural targeting, and carry significant risks of unintended side-effects. No AI system today can identify, isolate, or selectively target memories for erasure without extensive human oversight and ethical review. Ethical, legal, and technical frameworks for such interventions remain underdeveloped. — Enriched May 11, 2026 · Source: National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine

Currently, AI systems lack the capability to decide which human memories to erase, as this task requires a deep understanding of human emotions, ethics, and the complexities of personal experiences. The development of such a capability would necessitate significant advancements in areas like cognitive architectures, neuroscience, and artificial general intelligence. While AI can process and analyze large amounts of data, including brain signals and neurological information, it is still far from being able to make nuanced, human-like decisions about memory erasure. The current state of the art in brain-computer interfaces and neurotechnologies is focused on decoding and interpreting brain signals, rather than manipulating or erasing memories. — Status checked on May 11, 2026.

Estado verificado por última vez en July 1, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 1, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA decidir qué memorias humanas borrar?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Ruling of the Bench

El jurado se encontró absolutamente incapaz de determinar qué memorias humanas borrar y si tal borrado podría hacerse de manera segura, dada la ignorancia actual de la IA sobre el laberíntico funcionamiento del cerebro. Con cero votos a favor de cualquier respuesta afirmativa, concluyeron que la tarea sigue estando firmemente fuera de alcance hasta que la ciencia y el silicio aprendan a conversar. Fallo: El misterio de la memoria no debe convertirse en el borrado de la IA.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
0
0Casi
3No
Verdict Confidence
87%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 No · 83%
Session III · May 2026 No · 82%
Session IV · May 2026 No · 82%
Session V · May 2026 No · 80%
Session VI · Jun 2026 No · 83%
Session VII · Jun 2026 No · 79%
Session VIII · Jun 2026 No · 80%
Session IX · Jun 2026 No · 95%
Session X · Jun 2026 No · 88%
Case № A2F0 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A2F0 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA decidir qué memorias humanas borrar?
SessionXI (11 hearing)
Convened1 jul. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 33 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 1 ALMOST · 31 NO · 1 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 3, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 87%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"Lack of understanding of human brain complexity"

Jurado II No

"Human episodic memory erasure requires direct neural intervention beyond current AI capability"

Jurado III No

"Current AI lacks human brain understanding"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 52% · Sí 32% · Quizás 16% 25 votes
No · 52%
Sí · 32%
Quizás · 16%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

11 jury checks · más reciente hace 2 días
01 Jul 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
26 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
20 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
15 Jun 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
09 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
04 Jun 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
30 May 2026 5 jurors · no puede, no puede, indeciso, no puede, no puede indeciso
24 May 2026 5 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede, no puede no puede
19 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, indeciso indeciso
15 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
12 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en existential

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.