Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA crear una experiencia de realidad virtual que simule de manera realista la sensación de olfato y gusto, permitiendo a los usuarios explorar e interactuar con entornos virtuales de forma más inmersiva ?

¿Qué opinas?

La realidad virtual tiene el potencial de revolucionar la forma en que experimentamos e interactuamos con el mundo, y la IA puede potenciar esta experiencia simulando la sensación de olfato y gusto. Mediante el uso de algoritmos de aprendizaje automático y datos sensoriales, la IA puede crear una experiencia de realidad virtual más inmersiva y atractiva que simule el rango completo de los sentidos humanos.

Background

Virtual reality (VR) systems simulate visual and auditory environments with increasing realism, yet smell and taste remain largely unaddressed. Current VR relies on external scent-emitting devices and simple olfactory displays, while taste simulation is still at an exploratory stage. Research into digital olfaction and gustation uses chemical sensors and machine learning to map odors and flavors to user inputs, but these technologies are not yet integrated into mainstream VR hardware. A 2026 survey by IEEE notes that scent-emitting devices and electronic tongues exist, yet they lack the fidelity and latency required for seamless immersion. Gustatory feedback, in particular, remains underdeveloped due to the complexity of taste receptors and the need for safe, controllable chemical delivery. Challenges include odorant cross-contamination, safety of aerosolized chemicals, and the subjective nature of sensory perception. Commercial products such as Feelreal’s scent modules or Aromajoin’s olfactory devices offer limited, predefined scent palettes rather than dynamic, AI-driven experiences. As of May 2026, a fully immersive VR system capable of generating realistic, on-demand smell and taste remains beyond current technological and biological understanding.

Estado verificado por última vez en July 1, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 1, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA crear una experiencia de realidad virtual que simule de manera realista la sensación de olfato y gusto, permitiendo a los usuarios explorar e interactuar con entornos virtuales de forma más inmersiva?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
En investigación

El jurado no pudo emitir un veredicto con las pruebas presentadas.

Ruling of the Bench

Tras un animado debate, el jurado concluyó que, si bien destellos de olor y sabor simulados bailan en los bordes de las demostraciones de laboratorio, ningún sistema permite a los usuarios inhalar realmente una rosa virtual o saborear un melocotón digital con fidelidad alguna. El único voto de "casi" se inclinó ante los avances prometidos, pero el resto coincidió en que la tecnología sigue relegada entre bastidores, lejos del centro del escenario. Veredicto: EN_INVESTIGACIÓN.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0
1Casi
1No
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 In_research · 83%
Session III · May 2026 In_research · 83%
Session IV · May 2026 Casi · 83%
Session V · May 2026 Casi · 79%
Session VI · Jun 2026 Casi · 80%
Session VII · Jun 2026 Casi · 78%
Session VIII · Jun 2026 Casi · 78%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jun 2026 In_research · 89%
Case № 3754 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 3754 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA crear una experiencia de realidad virtual que simule de manera realista la sensación de olfato y gusto, permitiendo a los usuarios explorar e interactuar con entornos virtuales de forma más inmersiva?
SessionXI (11 hearing)
Convened1 jul. 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 35 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 19 ALMOST · 16 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EN INVESTIGACIóN, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"No AI system has demonstrated realistic, user-controlled smell/taste simulation in VR."

Jurado II ALMOST

"Simulated smell and taste exist in demos"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 54% · Sí 35% · Quizás 12% 26 votes
No · 54%
Sí · 35%
Quizás · 12%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

11 jury checks · más reciente hace 2 días
01 Jul 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
26 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
20 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
15 Jun 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
09 Jun 2026 3 jurors · indeciso, no puede, indeciso indeciso
04 Jun 2026 3 jurors · indeciso, no puede, indeciso indeciso
30 May 2026 4 jurors · no puede, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
24 May 2026 5 jurors · indeciso, no puede, no puede, indeciso, indeciso indeciso
19 May 2026 4 jurors · indeciso, no puede, no puede, indeciso indeciso
15 May 2026 4 jurors · indeciso, no puede, no puede, indeciso indeciso estado cambiado
12 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Sensory

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.