Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA elegir qué especies sobreviven a la sexta extinción masiva ?

¿Qué opinas?

La IA se enfrenta cada vez más a la tarea de triaje de biodiversidad, evaluando qué criaturas merecen recursos de conservación. Al hacerlo, estos sistemas pueden arrogarse el poder de determinar qué linajes continúan y cuáles desaparecen para siempre.


La IA puede ayudar a modelar y clasificar qué especies están en mayor riesgo de extinción bajo diferentes escenarios de clima y presión humana, pero no puede decidir autónomamente qué especies deben sobrevivir. Las herramientas actuales combinan bases de datos de biodiversidad con modelos de nicho ecológico para proyectar probabilidades futuras de supervivencia de miles de especies, y los algoritmos de optimización pueden sugerir clasificaciones de conservación rentables. No obstante, la selección final de qué especies priorizar sigue siendo una decisión política guiada por evidencia científica más que un resultado determinado únicamente por la IA. FUENTE: Plataforma Intergubernamental de Ciencia-Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) — https://ipbes.net

— Enriquecido el 11 de mayo de 2026


Si bien la IA puede analizar grandes cantidades de datos relacionados con la conservación de especies y el riesgo de extinción, actualmente carece de la capacidad de tomar decisiones definitivas sobre qué especies deberían sobrevivir a un evento de extinción masiva. Esta es una tarea compleja y cargada de valores que requiere una consideración cuidadosa de factores ecológicos, éticos y sociales, que aún son competencia de expertos humanos. Los sistemas actuales de IA pueden proporcionar información y apoyar la toma de decisiones, pero no son capaces de tomar decisiones autónomas sobre conservación de especies. Se necesita el desarrollo de sistemas de IA más avanzados que puedan integrar múltiples factores y considerar consecuencias a largo plazo para abordar este desafío.

— Estado verificado el 11 de mayo de 2026.

Estado verificado por última vez en May 14, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · may. 14, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA elegir qué especies sobreviven a la sexta extinción masiva?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Ruling of the Bench

The jury found AI still too humble a gardener for Earth’s wild arboretum; it can sketch survival maps but not plant or prune the branches itself. Three jurors rested on the absolute no, fearing silicon maps may never steer the living forest, while one granted a cautious almost for risk-spotting tools, yet still refused to entrust a keyboard with the power of life and death. Verdict rests where the buck does: with life. The ruling: AI may forecast extinction, but it may not yet choose who lives.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
0
1Casi
3No
Verdict Confidence
81%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Case № 171C · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 171C · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA elegir qué especies sobreviven a la sexta extinción masiva?
SessionII (2 hearing)
Convened14 may. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 7 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 1 ALMOST · 6 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 3, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 81%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"Lack of predictive models for complex ecosystems"

Jurado II No

"Current AI lacks ecological modeling and causal reasoning to reliably predict species survival outcomes."

Jurado III No

"AI cannot make sovereign choices about species survival; it lacks agency and real-world control over extinction outcomes."

Jurado IV ALMOST

"AI predicts extinction risks"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 52% · Sí 32% · Quizás 16% 25 votes
No · 52%
Sí · 32%
Quizás · 16%
12 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

2 jury checks · más reciente hace 12 horas
14 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, indeciso indeciso
12 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en environment

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.