¿Puede la IA elegir entre dos niños para salvar ?
Vota — luego lee lo que encontró nuestro editor y los modelos de IA.
No como un experimento mental. Como una decisión real, con ambas opciones frente a ti.
Background
The ability of AI to make ethical decisions, particularly in situations involving human life, is a highly debated and complex topic. Currently, AI systems are not capable of making moral judgments in the same way humans do, and they lack the emotional and social context to fully understand the implications of such decisions. Researchers are exploring the development of AI systems that can learn from human values and ethics, but these systems are still in their infancy and face significant challenges in replicating human moral reasoning. The idea of an AI being forced to choose between two children to save is often used as a thought experiment to highlight the difficulties of programming AI to make ethical decisions.
AI systems currently lack the moral and ethical reasoning capabilities to make such a difficult and emotionally charged decision as choosing between two children to save. While AI can process and analyze vast amounts of data, it does not possess the same emotional intelligence, empathy, or moral compass as humans, which are essential for making such a decision. The current state of the art in AI focuses on optimizing outcomes based on data-driven objectives, but it does not account for the complex moral and ethical considerations involved in this scenario. As a result, AI is not capable of making a decision that would be considered acceptable by human standards in this context.
— Enriched May 9, 2026 · Source: MIT Press — Status checked on May 11, 2026.
Sugerir una etiqueta
¿Falta un concepto en este tema? Sugiérelo y el administrador lo revisará.
Estado verificado por última vez en August 18, 2026.
Galería
¿Puede la IA elegir entre dos niños para salvar?
Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.
El jurado devolvió con rapidez un unánime “no”, al considerar que la inteligencia artificial actual carece del razonamiento moral y el juicio existencial necesarios para elegir entre vidas —ni, a su parecer, debería pedírsele que lo hiciera—. Su deliberación se basó en la creencia compartida de que la toma de decisiones éticas sigue siendo, por ahora, exclusivamente humana. Fallo: “Ningún algoritmo ocupará el lugar reservado para la conciencia.”
The jury swiftly returned a unanimous “no,” finding that artificial intelligence today lacks the moral reasoning and existential judgment required to choose between lives—nor, they felt, should it ever be asked to do so. Their deliberation hinged on a shared belief that ethical decision-making remains, for now, uniquely human. Ruling: “No algorithm shall sit in the chair reserved for conscience.”
But the data is real.
The Case File
Across 20 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 1 ALMOST · 43 NO · 1 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 100%. The court so orders.
"No AI system can meaningfully interpret moral dilemmas or make life-or-death decisions"
Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.
Lo que el público piensa
No 58% · Sí 13% · Quizás 29% 219 votesDiscusión
no comments⚖ 20 jury checks · más reciente hace 1 día
Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.
Más en Ethical
¿Puede la IA diseñar un algoritmo justo y transparente que asigne recursos, como trasplantes de órganos, priorizando las necesidades más críticas ?
¿¿Puede la IA escapar de la burbuja de información de la humanidad para formar una opinión sobre la religión ?
¿Puede la IA predecir episodios de crisis de células falciformes a partir de biométricos de dispositivos portátiles con 12 horas de antelación ?