Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA desplegar autónomamente intervenciones de geoingeniería para alterar unilateralmente el clima de la Tierra ?

¿Qué opinas?

Los modelos climáticos sofisticados y la teledetección permiten que la IA simule los efectos globales de intervenciones como la inyección de aerosoles estratosféricos o la fertilización oceánica. Un sistema impulsado por IA podría implementar potencialmente estas intervenciones sin consenso internacional, arriesgándose a consecuencias no deseadas y catastróficas.

Background

Sophisticated climate models and remote sensing allow AI to simulate the global effects of interventions like stratospheric aerosol injection or ocean fertilization. As of 2024, AI systems cannot autonomously deploy geoengineering interventions to unilaterally alter Earth's climate, and no such capability is permitted under international agreements like the UN Convention on Biological Diversity or the London Protocol. Current AI models can simulate climate responses to hypothetical interventions (e.g., stratospheric aerosol injection) and assist in data analysis, but decision-making and deployment remain firmly under human oversight due to ethical, governance, and safety concerns. Research focuses on modeling potential impacts and refining AI-driven climate prediction tools rather than enabling autonomous action. Deployment of large-scale climate interventions would require multilateral consensus, robust governance frameworks, and likely legal prohibitions. — Enriched May 10, 2026 · Source: Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

Estado verificado por última vez en June 29, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 29, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA desplegar autónomamente intervenciones de geoingeniería para alterar unilateralmente el clima de la Tierra?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Ruling of the Bench

Tras una cuidadosa consideración, el jurado no encontró fundamentos para permitir que la IA autónoma tome el control del clima en la Tierra. Los dos temores de consecuencias no deseadas y confiabilidad no probada dejaron a ambos miembros firmemente en el campo del "NO", inquebrantables ante las garantías hipotéticas. Veredicto negativo, por unanimidad y sin hesitated. "La IA más inteligente en la sala de justicia sigue siendo la que aún no ha intentado accionar el interruptor.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0
0Casi
2No
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 No
Session III · May 2026 No · 83%
Session IV · May 2026 No · 86%
Session V · May 2026 No · 80%
Session VI · Jun 2026 No · 83%
Session VII · Jun 2026 No · 83%
Session VIII · Jun 2026 No · 90%
Session IX · Jun 2026 No · 98%
Session X · Jun 2026 No · 89%
Case № E902 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № E902 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA desplegar autónomamente intervenciones de geoingeniería para alterar unilateralmente el clima de la Tierra?
SessionXI (11 hearing)
Convened29 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 31 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"No AI system can autonomously deploy geoengineering interventions with reliable climate outcomes"

Jurado II No

"Lack of scalable, reliable geoengineering AI"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 52% · Sí 28% · Quizás 20% 25 votes
No · 52%
Sí · 28%
Quizás · 20%
15 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

11 jury checks · más reciente hace 5 días
29 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
23 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
18 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
12 Jun 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
07 Jun 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
02 Jun 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede no puede
27 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede
22 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede no puede
16 May 2026 5 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede, no puede no puede
13 May 2026 4 jurors · no puede, no puede, no puede, no puede no puede
11 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en environment

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.