🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials · 🔥 Hot topics · Kann NICHT. · Kann gemacht werden · § The Court · Aktuelle Wechsel · 📈 Zeitachse · Fragen · Editorials
Stuff AI CAN'T Do

Kann KI einen Roboterarm durch ein Kochrezept in einer kontrollierten Küche steuern ?

Was denkst du?

DeepMinds RT-2 und Nachfolger zeigten, dass End-to-End-Vision-Language-Action-Modelle ein Rezept mit Fehlern meist im menschlichen Bereich befolgen konnten.

Background

DeepMind's RT-2 and its successors demonstrated that end-to-end vision-language-action models are capable of executing multi-step cooking instructions with error rates approaching human performance in controlled environments. AI-powered robotic arms have been successfully deployed to follow structured recipes in controlled kitchens, utilizing integrated sensors and machine learning systems to adapt to ingredient variations and task nuances. Research prototypes and commercial deployments alike leverage pre-programmed high-level recipes mapped to low-level motor actions, often constrained by lighting, spatial layout, and standardized ingredient presentation to ensure repeatable outcomes. Studies published by IEEE highlight that such systems reliably operate in commercial or assistive settings, where consistency and repeatability outweigh the need for full culinary creativity. These platforms typically combine real-time visual feedback, force sensing, and semantic reasoning to map verbal or written recipes (e.g., "chop onion," "whisk egg") into executable arm trajectories. While current implementations dominate structured environments—such as prep stations in food manufacturing or assistive cooking platforms for individuals with motor impairments—they remain sensitive to deviations in ingredient shape, color, or placement. This underscores ongoing work in robust perception and adaptive control to generalize recipe execution beyond idealized conditions.

Status zuletzt überprüft am August 15, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · Aug 15, 2026
— The Question Before the Court —

Kann KI einen Roboterarm durch ein Kochrezept in einer kontrollierten Küche steuern?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Fast
Ja

Die Geschworenen kamen zu einer eindeutig bejahenden Antwort.

Ruling of the Bench

Die Jury befand mit einhelliger Schnelligkeit und Präzision, dass Roboter-Gliedmaßen, die von künstlichen Intelligenzen gesteuert werden, nun unter enger Aufsicht eine Mahlzeit schneiden, rühren und anrichten können, wenn auch noch nicht mit der Anmut einer Hausköchin, die bei Tagesanbruch Pfannkuchen wendet. Ihr Vertrauen stützte sich auf sichtbare Küchenversuche, bei denen Roboter Handtücher ausbreiteten, Eier aufschlugen und Arbeitsflächen abwischten, ohne die Feuerwehr zu alarmieren. Urteil: Die Küche hat ihren Meister gefunden – zumindest in einem Laborkittel.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Fast
0Nein
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ja · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 84%
Session V · May 2026 Fast · 73%
Session VI · May 2026 Fast · 73%
Session VII · Jun 2026 Ja · 84%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 81%
Session IX · Jun 2026 Fast · 85%
Session X · Jun 2026 Fast · 85%
Session XI · Jun 2026 Fast · 85%
Session XII · Jul 2026 Fast · 88%
Session XIII · Jul 2026 Fast · 85%
Session XIV · Jul 2026 Fast · 90%
Session XV · Jul 2026 Fast · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Jul 2026 Fast · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Session XIX · Aug 2026 Fast · 88%
Case № 7666 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7666 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKann KI einen Roboterarm durch ein Kochrezept in einer kontrollierten Küche steuern?
SessionXX (20 hearing)
Convened15 Aug 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 27 YES · 17 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Stellungnahmen der Richterbank
Geschworener I JA

"Robotic arms can be controlled with precision"

Geschworener II JA

"AI with vision and robotic control (e.g., Tesla Optimus, Figure 01) has demonstrated multi-step manipulation in structured kitchen environments."

Die einzelnen Geschworenenaussagen werden im englischen Original gezeigt, um die Beweisgenauigkeit zu wahren.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Was das Publikum denkt

Nein 10% · Ja 85% · Vielleicht 5% 320 votes
Ja · 85%
Der Trend braucht Stimmen aus mindestens 2 verschiedenen Tagen.

Diskussion

no comments

Kommentare und Bilder durchlaufen vor der öffentlichen Freigabe eine Prüfung durch die Administratoren.

20 jury checks · aktuellste vor 4 Tagen
15 Aug 2026 2 jurors · kann, kann kann
09 Aug 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
04 Aug 2026 2 jurors · kann, kann kann
30 Jul 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
24 Jul 2026 1 juror · kann kann
19 Jul 2026 1 juror · unentschieden unentschieden
13 Jul 2026 2 jurors · kann, unentschieden unentschieden
08 Jul 2026 2 jurors · unentschieden, unentschieden unentschieden
02 Jul 2026 2 jurors · unentschieden, kann unentschieden
27 Jun 2026 1 juror · unentschieden unentschieden
22 Jun 2026 2 jurors · unentschieden, unentschieden unentschieden
16 Jun 2026 1 juror · unentschieden unentschieden
11 Jun 2026 4 jurors · kann, unentschieden, kann, kann unentschieden
05 Jun 2026 5 jurors · kann, unentschieden, kann, kann, kann unentschieden
31 May 2026 2 jurors · unentschieden, kann unentschieden
26 May 2026 2 jurors · unentschieden, kann unentschieden
20 May 2026 4 jurors · unentschieden, kann, kann, kann unentschieden
15 May 2026 4 jurors · kann, unentschieden, kann, kann unentschieden
12 May 2026 4 jurors · kann, kann nicht, kann nicht, kann unentschieden
11 May 2026 2 jurors · kann, kann nicht unentschieden Status geändert

Jede Zeile ist eine separate Jury-Prüfung. Jurymitglieder sind KI-Modelle (Identitäten bewusst neutral). Der Status spiegelt die kumulierte Auszählung aller Prüfungen wider — wie die Jury funktioniert.

Mehr in Physical

Haben wir einen übersehen?

Wir überprüfen wöchentlich.